一审民事答辩状范本最新整理.DOCVIP

合同编号： FILENAME 合同封面 签订地点： 签订日期： 年 月 日 一审民事答辩状 　　一审民事答辩状【1】 　　答辩人：王宏，男，汉族，196X年X月XX日出生，住XXXXXXX 　　被答辩人：李婧，女，汉族，196X年X月XX日出生，住XXXXXXX 　　答辩人因与被答辩人离婚纠纷一案【案号】，针对被答辩人的起诉，特提出以下答辩意见： 　　我认为，本案存在三个焦点问题： 　　第一，结婚证的真伪问题; 　　第二，双方是否存在事实婚姻的问题; 　　第三，离婚协议的效力问题。 　　我围绕着以上三个焦点问题进行答辩。 　　第一个焦点问题，关于结婚证的真伪问题。 　　我认为，结婚证是虚假的，主要存在五个问题： 　　第一，《结婚证》登记时间是 1985年9月21日，此时原告实际年龄为16岁，尚未成年。 　　《中华人民共和国婚姻法》第六条、第十条规定：结婚年龄，女不得早于二十周岁;未到法定婚龄的，婚姻无效。 　　《婚姻登记条例》第六条规定：办理结婚登记的当事人有下列情形之一的，婚姻登记机关不予登记：(一)未到法定结婚年龄的; 　　请问，原告当时在尚未成年，如何领取结婚证的? 　　第二，《结婚证》所盖公章的政府当时尚未成立。 　　经核实，1984年XX县XX人民公社更名设立为XX县XX区公所，1987年XX县大衙区公所更名设立为XX县XX镇政府，2003年12月XX县XX镇与XX镇合并为现在的XX县XX镇(被告提交证据4)。 　　再问原告，XX县XX镇政府在1985年尚未成立，为何《结婚证》盖上了一个尚未成立的政府公章? 　　第三，《结婚证》上的照片是双方各自照片拼凑而成的。 　　众所周知，民政局公示栏要求《结婚证》上贴得照片必须是双人合照。 　　现行的《婚姻登记工作暂行规范》第二十二条明确规定当事人必须提交3张大2寸双方近期半身免冠合影照片。 　　但是，本案中，原告提交的《结婚证》中贴的原告与被告照片不是合照，而是单独个人照拼贴而成，这明显不符合《结婚证》必须是合照的要求，也不符合常理。 　　并且，原告提交《结婚证》上的照片与原被告当时实际年龄严重不符。 　　三问原告，如果你与被告真的存在夫妻关系，为何连双方合照都没有? 　　第四，《结婚证》中原告居然与被告同年同月同日生，与原告的实际出生日期严重不符。 　　《结婚证》中明确写明：被告是1963年6月26日出生、原告也是1963年6月26日出生，即《结婚证》中的原被告双方是同年同月同日出生。 　　但是，根据被告身份证显示，被告是1963年8月26日出生;根据李婧身份证及户口簿显示，李婧实际出生日期为1969年6月15日。 　　显然，原告提交的《结婚证》中双方出生日期存在重大虚假情形。 　　四问原告，为何《结婚证》上原告的出生日期与原告的实际日期不符，而且还如此巧合地与被告的出生日期相同? 　　第五，政府相关部门没有原告与被告任何的婚姻登记资料。 　　针对《结婚证》的问题，到XX县民政局、XX县档案馆、XX县XX镇政府查询，经核实确认(被告提交的证据1、2、3)，并没有任何原告与被告的婚姻登记资料。 　　综上所述，原告提交的《结婚证》存在多处重大不符事实的情形，显然不是真实的《结婚证》。 　　正如有些媒体朋友所说，堪称史上最假的结婚证，造假手法如此拙劣，让人捧腹大笑。 　　我相信，合议庭不会被如此虚假的《结婚证》所蒙骗。 　　我在此恳请原告和合议庭注意： 　　原被告双方早在2004年就已经分居，并且按照2007年双方签订的协议，原告取得被告几乎所有的财产，原被告各自过上自己的生活。 　　如今原告贪得无厌，为了进一步瓜分被告的财产，便以虚假的《结婚证》证明双方的婚姻关系，提起离婚诉讼。 　　我国《刑法》第三百七十五条第一款规定：伪造、变造、买卖或者盗窃、抢劫武装部队公文、证件、印章的处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺其政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。 　　对此，被告郑重声明：保留追究原告提交虚假《结婚证》法律责任的权利。 　　我国《刑法》第三百零七条第二款规定：帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 　　如果原告的代理人存在教唆、帮助原告伪造《结婚证》的行为，被告也恳请合议庭对此作出司法建议，追究其刑事责任。 　　针对第二个焦点问题，双方是否存在事实婚姻关系。 　　《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》(下称《婚姻法解释一》)第五条规定：未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在