当前不可移动文物保护中的存在问题及解决对策.doc

当前不可移动文物保护中的存在问题及解决对策 当前不可移动文物保护中的 存在问题及解决对策 李伟 文物是一个国家,一个民族历史发展的 见证.文物不仅因其自身所蕴涵的丰富历 史,艺术,科学信息而身价不菲,更因其具有 不可再生性而备显珍贵.因此,把文物保护 好,使之世代相传,让人们通过观瞻这些历 史文化遗产,领略一个国家或民族源远流长 的历史和光辉灿烂的文化,从而增强民族的 自豪感和凝聚力,是文物保护的根本目的和 基本要求.文物既包括可移动文物,也包括 不可移动文物,后者主要指各种革命遗址, 纪念建筑物,古文化遗址,古墓葬,古建筑, 石窟寺及石刻等. 建国以来,在各级政府的重视支持和文 物管理部门及社会各界的共同努力下,我国 的文物保护工作取得很大成绩,为三个文明 建设做出了重大贡献.但不可否认,当前在 文物保护特别是不可移动文物的保护中,还 存在着一些比较突出的问题,主要表现为在 修复,利用文物和基本建设中对文物的破坏 问题.尤其是随着各项建设的不断推进,这 些问题愈来愈突出,这不仅与我们保护文物 的目的要求格格不入,更与国家的文物保护 法规背道而驰.因此,正视不可移动文物保 护中的存在问题,并采取相应的对策措施予 以解决,是我们在推进文物保护工作中必须 高度重视和着力解决的一个重要问题. 一 ,当前不可移动文物保护中存在的问 题 文物保护有严格的规定和具体的操作规 范.对不可移动文物来说,首先必须按照”四 有”要求依法保护,不能因为开发,建设等需 要而置文物法规不顾,随意破坏和毁损文 物.其次,在修复文物中,要尊重历史,维持 现状,修旧如旧,不能锦上添花,更不允许出 现”建设性破坏”.以此相对照,当前在不可 移动文物保护中存在的问题主要包括以下几 个方面: 是文物修缮”好心”办坏事.对不可移 动文物的修缮,是为了使其能延年益寿,传 诸后世,避免年久失修而逐年破败甚至坍 塌,但不能翻新,不能剥去旧衣换新装,否 则,文物的历史价值就要大打折扣,其古朴 之风也将荡然无存.但在某些地方,由于认 识水平所限,一些人误把古朴当寒酸,为了 “光宗耀祖”,便将一些年代悠久,很具价值 的古墓或祠堂修整一新;一些人为了表现出 生活富裕的新风貌,亦将具有地方特色的古 民居粉刷一新,他们或在墙体上贴满瓷砖, 或在墙柱上雕龙画凤,甚至将一些彩图重 绘.他们认为这才是修缮,修复.在诸如此类 的”好心”驱使下,一些文物在”光宗耀祖”中 走向了消亡.有些文物如古建筑出现像窗台 破了,屋顶漏了等问题,一些人认为是”小” 问题,就不经相关部门的批准,私自对其进 行修缮,导致了”好心”办坏事. 二是旅游开发对文物的破坏.当前,旅游 业作为满足人们精神文化生活需要的一门朝 阳产业,正随着人们生活水平的提高和交通 条件的改善,在世界范围内蓬勃兴起.在这股 汹涌而来的旅游热潮中,出于对人类历史的 探索和古代文明的求知,人们对游览名胜倾 注了更多的热情,于是,川流不息的游人在给 名胜占迹所在地带来滚滚财源的同时,也引 发了保护文物与发展旅游业的尖锐矛盾.首 先,游人过多,容易给文物保护的环境要素包 括人文要素带来破坏.如周庄一朝出名之后 便游人如织,现代商业的喧嚣,逐利心态的躁 动取代了古庄原有的宁静与质朴,历史的厚 重感在那里已经渐趋式微,令人感慨系之.其 次,在旅游所带来的巨大经济效益的驱使下, 一 些文物保护单位和旅游部门法律意识淡 薄,功利思想严重,不顾文物的实际承载能 力,对文物过度开发利用,导致文物缩寿减 岁.如北京故宫有一段时间由于不加限制,导 致游人过多,给故宫的地面及古建筑造成了 相当程度的破坏.再次,一些人居于一种先睹 为快的冲动,不顾实际条件,盲目开发或准备 开发还不具备保护条件的文物尤其是地下文 物,致使一些文物一经出土便遭到毁灭性的 破坏.如作为我国目前保存最完整,规模最宏 大,地下文物最丰富的古墓葬秦始皇陵,早在 数十年前便有人主张发掘,其实即便到了今 天,我们仍未具备足够的保护条件,好在有清 醒明智如周恩来总理者,力主留点东西给子 孙后代挖,这才避免了对许多文物的毁灭性 破坏.山东曲阜的旅游部门水洗孔庙事件,则 是旅游开发与文物保护矛盾演化的另一种表 现形式,虽然当事人受到了法律的制裁,但文 物的损坏已无法弥补. 三是旧城改造对文物的破坏.城市建设 中建新与保旧之间的冲突是个全球性的问 题,尤其是在现代城市改造中,文物保护与 城市建设的矛盾越来越突出.虽然许多地方 的城市改造也给文物的保护与利用带来不少 机遇,带动许多文物景点的合理开发和妥善 保护,但总体而言,毁坏文物,破坏历史文化 遗存的事件还是时有发生.一些地方决策者 或者片面理解以经济建设为中心;或者打着 以人为本改善人居环境的旗号;或者认为人 们对于一个城市的关注度来自于它的现代 感,