- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE
福建农林大学经济与管理学院(旅游学院)
本科毕业论文开题报告
专 业:_ 2008级金融学双学位
学 号 071432018(4)
姓 名:______ 彭婵娟_______ ____
指 导 教 师:__ 林丽琼__讲师__
论 文 题 目:福建省财政支农资金对农业总产值
影响的实证分析
制 定 时 间:__2010年10月18日____________
PAGE 6
本研究的立题依据和目标(可另加纸)
本研究的意义及在国内外的研究现状与存在的问题(附主要参考文献)
1、本研究的意义
农业是国民经济的基础。国民经济的一切社会活动,包括工商业、科学、文化等事业都离不开农业,一切国家和社会也都是建立在农业这个基础上的。国民经济要想持续稳定发展,就必须保证农业的稳定协调发展。福建省作为海峡西岸经济区的主体,其发展对整个海西具有重大影响。近几年来,福建省农业总产值呈现明显上升趋势,2009年,福建省实现地区生产总值11949.53亿元,农林牧渔业完成总产值2001.08亿元,占全省GDP的16.75%。[1]随着海峡西岸经济区的建立以及《福建省促进闽台农业合作条例》的颁布,我省农业的发展将越来越受到重视。另外,随着经济的迅速发展,工业反哺农业的时代已经到来,然而资金需求成为了制约该阶段农业发展的“瓶颈”问题。同时,农业目前仍然是农民收入的主要来源,而农业作为国民经济发展的弱势产业,需要政府提供各项支持,财政支农资金就是商品经济发展到一定程度政府所提供的一种支持方式,这种资金是我国农业资金的主要来源之一。本研究拟通过分析福建省财政支农资金对农业总产值的影响,揭示财政支农资金对农业总产值的支持或抑制作用,并探究财政支农资金在支持我省农业总产值增长过程中存在的问题,进而提出对策建议。这一研究对于促进我省农村金融的进一步发展,推动我省农业总产值的稳定增长具有一定的理论意义和现实意义。
2、国内外的研究现状
随着经济的发展,财政支农资金与农业总产值之间的关系研究受到越来越多国内外经济学者的关注。目前,针对财政支农与农业经济增长关系的研究,国内不少学者取得了一些有价值的研究成果。
部分学者是基于整个国家层次来研究的。例如有学者通过运用回归分析方法对我国的财政支农支出和农业总产值的关系进行研究。辛兵海和马丽斌(2009)运用31个地区的数据,通过回归面板模型对我国财政支农资金的绩效进行了实证分析。计量模型结果说明:土地对于农业产值增长的贡献率不显著;劳动力的投入和农业产值的变化在2000-2004年呈现负相关;而农户资本投入的贡献率要远远大于财政支农资金的贡献率。同时指出,基础设施和科技投入对于农业产值的贡献巨大,而财政资金投入却忽视了这两方面的投入,这是影响我国财政支农绩效问题的主要原因。舒敏和傅新红(2007)利用道格拉斯生产函数和线性回归分析对我国财政支农支出总量、增量分别与我国农业总产值、粮食产量、农民收入总量、增量之间的相关分析得出结论为虽然财政支农支出虽然增加了,但并未引致我国农业总产值、粮食产量、农民收入相应增加,总量相关只是数字上的相关,农业总产值、粮食产量、农民收入增加主要的是依靠其他因素,财政支农的效率是低下的。黄小舟和王红玲(2005)利用回归分析对财政支农资金绩效的实证分析,结论为:财政资金总量对农民纯收入有显著的影响,但是财政支农各项资金中,支援农业生产及农村水利气象等部门事业费和农村救济费支出对各自的被解释变量能够发生正效用。农村基本建设支出的回归系数为负并且对被解释变量的作用显著,成为增加农民纯收入的不利因素。
更多的学者是运用协整检验法,对二者进行格兰杰因果检验,进而根据实证结果得出结论。封明川和吴平(2009)基于发展现代农业的视角,首先对农业产值与财政支农资金之间的关系进行实证分析后得出财政支农支出绩效不高的结论。并进一步对二者进行Granger因果检验后表明财政支农资金不是农业产值的Granger原因。另外,通过对财政支农的边际倾向和弹性系数分析后发现我国财政支农的绩效不稳定,而且处于偏低的水平。刘涵(2008)利用多元协整方程对1980-2006年我国财政支农支出总量及构成与农业产出的关系进行了实证分析。研究发现,财政支农支出确实能够促进农业产出增长,但存在支出总量不足的问题;从财政支农支出的结构来看,各项支出对农业产出的作用差异显著,说明财政支农支出的结构有待进一步优化。汤鹏主(2008)首先分别就财政支农支出和农业产值增长的基本情况进行了分析。继而采用协整分析方法,并基于VAR模型对变量建立脉冲响应函数和进行方差分解,来对财政支农支出和农业产值增长及其两者的关系这一主题进
原创力文档


文档评论(0)