科技论文正文写作过程.pptVIP

四、修改定稿 修改为定稿、定稿必须修改 鲁迅先生曾经说过：“写完后至少看 两遍，竭力将可有可无的字、句、段删 去，毫不可惜”。这个原则，也适用于 科技论文。 ? * ● 篇幅的修改 ● 结构的修改 ● 内容的修改 ● 标题的修改 ● 节条标题的修改 ● 段句和词的修改 ● 错别字的纠正 四、修改定稿 科技论文修改的主要内容 1 * 社会实践 选取课题 收集利用资料（包括研究） 拟定提纲 拟定的如何 执笔成文 撰写的如何 定稿 反馈 科技论文写作运用反馈示意图 反馈 * 四、修改定稿 ● 句子的字或词应是公认的语言习惯，不是 土语、口语、行话或俗语。 下面的例子，应该使用括号中的词语： ——持续保持（保持） ——有效的利益（利益） ——着手进行分解（分解） ——对……进行调查（调查） ——获得……的纯净（提净） ——这件工作完成以后（然后） ——这件事实，便是一个例子（比如） * 四、修改定稿 ● 不能加过多的形容词 科技论文中不允许出现“绝对的”、“致命 的”、“关键的”这类形容词。 有些形容词是不能进行程度比较的，也不能给 予量化级别的判断，它们没有实在的意义。用 比较词时应该慎重，例如：偏高、偏低、更多 、更少等。杜绝使用“可能”、“也许”、“假若” 等词句。不能使用华丽的或带有感情的词句。 * 四、修改定稿 ●修改句段时，特别注意将那些陈词滥调、空话 套话毫不留情的删去。 例如：“在大小上是相等的”应改为“大小相等”， “在相同极性之间相互排斥”应改为“同性排斥”。 不许滥用简称。例如：“国标”、“企标”应改为“ 国家标准”、“企业标准”。? ●用词不精炼——罗嗦 例如：“三小时的时间”、“最后的结果”、“情况 常常是”、“无与伦比的”、“富有独创的”、“有点 明显的方法”、“非常有效的控制措施”。 * 四、修改定稿 修改的方法 2 作者自己修改或请人修改 ● 请项目（课题）研究组的同事阅看修改 ● 请专家（总工程师）或同行的同事修改 ● 请不同研究学科（或不同研究课题）的朋 友阅看，可能会发现意想不到的缺欠或错 误。 * * 三、撰写初稿 实验研究 高炉水淬矿渣在泥浆中的应用（室内、矿场） 双注速凝高温度堵剂的研究（室内、矿场） 成 果 类 喇萨杏油田表外储层水驱油实验研究（室内） 方法（理论） 测井勘探煤成气 物理化学渗流方程 研究成果类 求解两维两相流动压力方程的边界元方法 开创性专项 松辽盆地白恶纪的介形化石及其意义 研究成果类 松辽盆地大型叶状三角洲沉积模式 * 三、撰写初稿 不同类型正文写作的结构及特点 举例分析，仅供参考 3 综合评价研究成果类 以“用TTT法定量评价生油岩”一文为例 《大庆石油地质与开发》第1卷第1期（详看 “科技论文正文写作过程及要求”第12、13页） ? * 三、撰写初稿 正文论证必须掌握证明的逻辑规则 4 论题必须明确 1 明确地提出问题，是科技论文的首要的事 情。如果论题不确定，就不可能证明它。尤其 要注意一篇科技论文的主命题确定后，正文中 每部分的小标题的确定，必须与主命题相呼应， 与主命题紧密相关，不能确立与主命题不相干 或者相关不紧密的小标题。把与主命题无关或 相关不密切的小命题进行展开论证与证明。 * 三、撰写初稿 论据是论证的根基。如果根基不固定或发生 动摇，那么论证便无法进行，论题也得不到证明。 所以引来作为论据的判断，应当是真实的、无可 怀疑的。 ? 论据必须是真实的 2 * 三、撰写初稿 不准许循环论证 3 如果用某些论据来证明一个论题，而那些 论据的真实性又是要根据这个论题来证明的， 那就等于用某个命题的自身来论明这个命题， 这是逻辑论证所不允许的。因此，用以证明论 题的论据，应当是真实性不依赖论题本身即可 证明的那种判断。例如：“三角形的内角之和等 于二直角”这一定理是用平行公理来证明的，如 果在论证的过程中再用这个定理去证明平行公理 ，就是一种循环论证。 * 三、撰写初稿 论证要合乎逻辑 4 论据和论题存在着必然性的联系，通过论证 才能使人们知道论题为什么是正确的。如果论据