徐工科技集团综合财务报表分析.doc

徐工科技集团综合财务报表分析 【公司的基本介绍】 徐工集团成立于1989年3月，成立二十年来始终保持中国工程机械行业排头兵的地位，目前位居世界工程机械行业第15位，中国500强企业第168位，中国制造业500强第84位，是中国工程机械产品品种和系列最齐全、最具竞争力和最具影响力的大型企业集团。“徐工”是行业首个“中国驰名商标”。 本次主要分析的是徐工科技集团的综合能力，我们可以从以下几个方面进行分析： 一、徐工科技集团偿债能力综合分析，偿债能力分析可以从以下几方面： 1.短期偿债能力 　短期偿债能力，就是企业以流动资产偿还流动负债的能力。它反映企业偿付日常到期债务的实力、企业能否及时偿付到期的流动负债，是反映企业财务状况好坏的重要标志、财务人员必须十分重视短期债务的偿还能力，维护企业的良好信誉。 短期偿债能力可以从以下两个方面进行分析： 　徐工科技集团2007年年末的流动比率为：1.12， 徐工科技集团2008年年末的流动比率为：1.25， 计算结果表明，该企业每一元流动负债有1.25元的流动资产作保障。这个计算结果低于公认的流动比率的标准值2。该行业的流动比率在1.5左右，故此该公司的短期偿债能力很差。不过由于2007年年末该企业的流动比率为1.12，2008年年末有所改观，故此该企业的流动比率还算可以。 徐工科技集团2007年年末的速动比率为： 0.54 徐工科技集团2008年年末的速动比率为： 0.69 速动比率一般应当大于1，也就是与1相比较，这样以便保证随时清偿到期债务。2007年徐工科技集团的速动比率为0.54，而到了2008年则为0.69，由此表明徐工科技集团的速动比率还是有所提高的，也就说明该集团的速动比率还算可以。 根据以上情况可以看出该集团的短期偿债能力是在逐年提高，也充分说明了该企业需要在短期偿债能力上多下工夫，努力提高短期偿债能力。综上所述，可以得出结论，2008年度该企业的短期偿债能力低于行业平均水平，与行业先进水平差距很大。 2.长期偿债能力 长期偿债能力，是指企业偿还长期负债的现金保障能力。企业的长期负债，包括长期借款、应付长期债券等。 哟与长期偿债能力的影响因素有资本因素有资本结构和获利能力两方面，与之对应就产生了利用资产负债表和利用利润表分析长期偿债能力两大类。利用资产负债表分析长期偿债能力的指标主要有资产负债率、产权比率和有形净值债务率。利用利润表分析长期偿债能力的指标主要有利息偿付倍数和固定支出偿付倍数。下面采用的是利用资产负债表来分析长期偿债能力。 长期偿债能力从以下两方面进行分析比较： 徐工科技集团2007年资产负债率为： 65.21% 徐工科技集团2008年资产负债率为： 60.68% 一般认为，资产负债率的适应水平是40%到60%。对于专业设备行业来说，适宜的资产负债率为50%，与上年同期相比，2008年资产负债率降低，由2007年的65.21%，降低到2008年的60.68%，降低幅度一般，说明企业的财务风险有所降低。资产负债率也表示企业对债权人资金的利用程度。如果此项比率较大，从企业所有者来说。利用较少的只有资本投资，形成较多的生产经营用资产，不仅扩大了生产经营规模，而且在经营状况良好的情况下，还可以利用财务杠杆的原理，得到较多的投资利润。但如果这一比率过大，则表明企业的债务负担重，企业的资金实力不强，遇有风吹草动，企业的债务能力就缺乏保证，对债权人不利。企业资产负债率过高，债权人的权益就有风险，一旦资产负债率超过1.则说明企业资不抵债，有濒临倒闭的危险，债权人将受损失。 徐工科技集团2007年的产权比率为： 189% 徐工科技集团2008年的产权比率为： 154% 产权比率越高，说明企业偿还长期债务的能力越弱；产权比率越低，说明企业偿还长期债务的能力越强。而该企业连续两年的产权比率都是在100%以上，同资产负债率的计算结果可相互印证，这表明该企业的的长期偿债能力较弱，债权人的保障程度较低。 综上所述，可知2008年该企业的长期偿债能力低于行业平均水平，与同行业的先进水平仍有巨大差距。可见，该企业仍有很大的努力空间，虽然两年该公司意识到自身的问题，在不断改进，但力度不够，差异仍很大 二、徐工科技集团营运能力综合分析，营运官能力分析可以从以下几方面进行分析 营运能力是指公司经营管理中利用资金运营的能力，一般通过公司资产管理比率来衡量，主要表现为资产管理及资产利用的效率。因此，资产管理比率通常又被称为“运营效率比率”，主要包括：应收账款周转天数(应收账款周转率)、存货周转率(存货周转天数)、流动资产周转率（流动资产周转天数）、固定资产周转率（固定资产周转天数）和总资产周转率等。 徐工科技集团2007年度的应收账款周转率为：4.97(次)?