双曲面球型减隔震支座在桥梁抗震设计中的应用.docVIP

双曲面球型减隔震支座在桥梁抗震设计中的应用.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
PAGE PAGE 1 双曲面球型减隔震支座在桥梁抗震设计中的应用   摘要:首先比较了大跨径桥梁通常采用的几种减隔震措施,然后详细介绍了双曲面球型减隔震支座的构造和抗震原理,最后通过工程实例的抗震分析,证明双曲面球型减隔震支座非常适合大跨径桥梁的抗震设计。   关键词:大跨径桥梁双曲面球型减隔震支座减隔震设计   中图分类号:K928.78文献标识码:A文章编号:   近年来,我国交通建设事业的发展取得了巨大的成就,大跨径连续梁桥、连续刚构因其受力简单合理、整体性好、耐久性好、行车舒适、造价经济等优点,在公路桥梁建设中得到了广泛的应用。但是我国是一个强震多发的国家,地震烈度等于或大于7度的地区占国土总面积的1/3,突发的强烈地震会使建设成果毁于一旦,这就要求我们必须重视桥梁设计的抗震减灾工作。   大跨径连续刚构由于采用墩梁固结的结构形式,顺桥向、横桥向整体刚度大,地震作用时上下部结构产生地震力主要通过下部结构“硬抗”,因此下部结构必须具有较高的强度,故造成了桥梁造价的大幅增加。   大跨径连续梁桥目前有几种常用的抗震措施。通常采用的是在少数几个桥墩的上方布置固定支座(所谓的抗震支座),其余桥墩上布置滑动支座的方法。在顺桥向地震作用下,布置滑动支座的桥墩几乎不承受上部地震力,全联上部主梁的地震力几乎全部由固定支座墩承受;若固定支座被剪坏,桥梁顺桥向失去约束,极易造成落梁;若固定支座桥墩被剪坏,则会产生全联倒塌的严重破坏。二是设置减隔震支座来改善结构的抗震性能。这些支座具有高阻尼、高耗能、低刚度、大变形、耐腐蚀等特性,能够保证正常的支承竖向荷载、温度变形、收缩徐变变形的要求,在地震作用下,可以耗散地震能量,减小上部结构的惯性力,从而保护主体结构不出现损伤。由于支座是附属结构,更换方便,因此减隔震设计是最为经济、有效的抗震设计方法。   国内外桥梁上使用的减隔震支座主要包括高阻尼橡胶支座、铅芯橡胶支座、双曲面球型减隔震支座。双曲面球型减隔震支座与其它两种支座相比,具有承载力大、构造简单、耐久性好,并能提供可靠回复力的优点,因而成为结构减隔震设计的首选。本文首先介绍了双曲面球型减隔震支座的构造特点和抗震机理,然后通过对一个工程实例的抗震分析,比较了刚构体系和采用双曲面球型减隔震支座的连续梁体系的抗震结果,证明了使用双曲面球型减隔震支座的优越性。   1双曲面球型减隔震支座构造   双曲面球型减隔震支座包括一个具有滑动凹曲面的上支座钢板、一个具有双凸球面的中支座钢板和一个具有转动凹球面的下支座钢板(见图1)。滑动面和转动面都是由不锈钢和聚四氟乙烯板组成。通过钢板间的滑动和转动,满足正常使用时支承竖向荷载、温度变形、收缩徐变变形的要求。   图1双曲面球型减隔震支座的构造示意图   2双曲面球型减隔震支座抗震原理   双曲面球型减隔震支座发生位移时,上部结构自重沿滑动曲面的切线方向产生的分力提供回复力,帮助上部结构回到原来的位置。同时钢板间存在滑动摩擦力,支座的侧向力等于回复力与摩擦力之和:   式中:W为上部结构的竖向反力,D为支座的水平位移,H为滑动球面与转动球面之间的球面距,为滑动球面的摩擦系数。支座屈服后的刚度即克服最大静摩擦力滑动后的刚度为:   假定原结构采用固定支座,其第一自振周期为,使用双曲面减隔震支座替换固定支座后,结构体系的第一自振周期为:   可见,减隔震体系的第一自振周期主要与双曲面支座的球心距H和原结构的第一自振周期有关,通过增加球心距,总可以有效的延长减隔震结构的基本周期,从而达到减隔震的效果。   图2双曲面球型减隔震支座的侧向滞回曲线   双曲面球型减隔震支座的等效阻尼比:   式中,为支座的设计位移。可见,对于相同的支座设计位移,支座等效阻尼比随着球心距和滑动摩擦系数的增加而增加。在结构需要的设计位移下,通过改变支座的球心距和滑动摩擦系数,总能得到相应的阻尼比来满足不同的减隔震设计要求。   3工程实例   本节以一大型9跨梁桥的减隔震设计为例,比较墩梁固结体系和采用双曲面球型减隔震体系的地震效应。原结构为67+7x120+67m刚构-连续梁体系,桥宽13.25m,墩高17.4~20.7米,中间两个桥墩为墩梁固结,其余桥墩布置滑动支座。减隔震设计中每个桥墩均布置2个双曲面球型减隔震支座,支座球心距取5米,滑动摩擦系数取0.04,单个支座的恒载反力为26。   采用SAP2000程序对结构进行非线性时程地震反应分析,采用钢筋混凝土梁单元模拟主梁和桥墩,采用连接单元模拟支座,采用摩擦隔震器单元模拟双曲面球型减隔震支座,支座屈服后刚度为5.2。两种体系的地震反应见表1~2。   由表1~2可见,双曲面球型减隔震体系与刚构-连续梁体系相比,地震作用下,结构振动第一周期增大了1倍多,增大后的周期处于反

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档