下行功控精细化调整方法.docxVIP

下行功控精细化调整方法 随着网络规模的曰益扩大，干扰问题己经成为限制网络运行质量的一个重要问题。下行功 控对改善网内下行干扰有着重耍意义，甘前下行功控的优化方法比较粗放，主要依靠网优人员的 经验值进行调整，针对此，团队以减少质差比例提高下行质量为冃的，对下行功控的设置进行了 研究，得出了一套精细化的设置方式。在试点区域的应用中也取得了较好的效果。 以下将对下行功控调整的原理、应用效果情况进行简要介绍。 一、下行功控期望值算法 从以卜?质量和场强的关系图可以看出，一般随着场强的提高，质量越来越好。那么是不是 功控期望值越高就越好呢？答案是否定的，功率期望值的合理设置应是在保证一定的话音质量下 尽量的小，这样可以达到降低网络底噪、减少质差的效果。因此合理的功率希望值应与质量冇关。 1、下行功控期望值的推导过程 获取场强与质量的关系有2种方法，一是利用网管系统的MRR工具，一种是通过信令系统的 HR工具ANGELo比较这两种方式，前者只能获取每个小区的平均场强与平均质量的关系，而后者 可以获取每个小区每个测量点的场强与质量的关系，所以利用后者的数据进行推导更加合理。但 信令系统目前只采集了 1200多个小区，因此我们可以将这1200多个小区进行分类统计，得到得 到每类小区场强与质量的关系曲线，在H常应用中，其他未采集的小区可以根据其所属的类别引 用相应的关系曲线。 具体做法如下，首先将信令系统釆集的1200多个小区按照网管计算的MRR下行通好率进行分 类：299%、〉99%298%、＞98%297%、＞97%$96%、＞96%295%、＜95%,对于每一类小区， 利用信令系统ANGEL工具的MR数据，由于＞98% $97%和＞97% 396%这两个区间的曲线基本重 合，故合并为了一条曲线，最终得到下行电平与下行话音质量的关系如下，一共5个区间：（MRR 卜?行通好率=0?5级的采样点数量/小区的总采样点数量） MRR-900站 4 3.5 0 10 20 30 40 50 60 70 ?区间95?0 ■区间95-96 区间96-98 区间98-99 区间99-100 MRR-1800站 4.5 4 3.5 3 2.5 2 1.5 40 60 70 ?区间95?0 ■区间95-96 区间96-98 /区间98?99 区间99-100 10 根据上图，即可得到下行功控期與值SSDESDL的设置表如下: 基站类型 下行质量等级 SSDESDL MRR下行通好率$99% 99% $98% 98% 296% 96% $95% 95% 900站 1 91 85 79 78 76 2 99 97 94 92 86 3 105 106 103 102 100 4 110 110 110 110 110 5 110 110 11() 110 110 6 110 110 110 110 110 基站类型 质量等级 M99% 99% $98% 98% ^96% 96% ^95% 95% 1 89 86 82 78 76 2 97 97 96 91 89 3 104 104 102 104 100 4 110 110 110 110 110 5 110 110 110 110 110 1800 站 6 110 110 110 110 110 注：1）由于900落在〈95%以及1800落在〈96%区间的采样点数量较少，所以该区间的曲线可信度 不高，因此对这2个区间的SSDESDL取值进行了修正（上表红色字部分）。 2） 对于室内站点，可以适当提高功控期望值，比如下行通好率299%时，如要使质量达到1级 以上，则900室内站不一定耍设置为91,可适当提高为8 3） 希望达到的质量等级，建议按照1级來进行参数配置。 2、下行功控的其他关键参数设置 参数 建议 备注 QDESDL 建议设置为10,对于道路小区 可以设置为8 现网下行质量大部分分布在1 级 LCOMPDL 15 分析室参数组试验结果 QC0MPDL 75 分析室参数组试验结果 二、试验效果 根据以上理论值，在花都区2个BSC （GZM07B、GZM40B7）进行了调藥试验，调整后花都两 个BSC的MRR K行语音通好率比之前有所提升，质差比例降低，而KPI指标稳定中略有提升。具 体如下： 调整对象：GZM07B、GZM40B7 调整前：3月30 口?4月2 口 调整后：4月20日?4月21日（根据下行通好率分区间） 调整时间：4月20日下午13： 00 调整内容汇总： 项目 数值 总小区数 300 提升功控期望值的小区数 30 下降功控期望值的小区数 224 调整前平均SSDESDL 80 调整后平均SSDESDL 85 调整前LC0MPDL 40 调整后LC0MPDL 15 调整前QC0MPDL