龙湖样板房、售楼处及体验区景观设计创新与体验区价值最大化+课程资料.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 三大纪律二：管理乔木和大灌占总成本比例 1、乔木+大灌（2m以上）占总苗木造价超过80%，其中大乔+中乔（5m以上）占总苗木造价超过65% 解读：OK，注意地区差别，历史上重庆的乔木+大灌占软景总造价的60%左右（软景与苗木造价的差别在于种植土有无），将来会大量提升乔木数量，减少灌木数量，建议控制在75%左右。 2、苗木成本分配重点顺序：点睛树—大乔—中乔—小乔—大灌—点睛攀沿植物—中球灌—小球灌—攀沿植物（墙地）—草地被—片植灌地被—宿根花地被—草花地被 解读：主旨是控制20-40公分的中低层灌木的用量，慎用草花，提倡多年生地被。 三大纪律三：控制挡墙面积 1、尽量在总图阶段处理：①通过道路标高调整，减少挡墙结构面积（案例：假如北京滟澜山和香醍漫步道路标高降60-100cm，或取消下穿道路上步行景桥会如何？）；②通过放坡分级设立挡墙，减低自重力挡墙高度（重庆蓝湖郡、春森彼岸的处理方法） 解读：尽量在建筑规划阶段全局考虑场地竖向设计，加强早期建筑与景观的协调，合理消化高差于方案阶段。一米以下的挡墙在空间允许的情况下尽量放坡，通过植物软化处理。 三大纪律三：控制挡墙面积 2、不能避免挡墙的结构成本，也要尽量降低挡墙饰面处理成本，同时“软化”、“美化”挡墙：①可用木桩、石块、砖在标高不高的堆土处设立挡墙，省去面材处理成本（如重庆西苑一组团消防车道旁的夹角处绿化）；②用土坡埋掉挡墙，再在坡上绿化（负面案例：南苑三组团）；③用常绿植物+开花植物+外墙漆美化，或木格栅+常绿植物+开花植物美化 解读：OK 3、亲水建筑的地下室底板标高与市政排水标高应协调；若无法协调，地下室可无卫生间，即使设卫生间，可考虑提排；否则，水边可能必须考虑增高3m以上的挡墙（香樟林为湖心岛八户地下室增一个卫生间增加了几千平米挡墙，增加数百万造价） 解读：OK 2、十项注意 十项注意一：主景树和主景点 1、从乔、灌、地被、攀沿、草中选出主景植物。选主景植物以“低成本、易获取、绿量大、绿期长、易栽易活”等因素综合平衡，反过来指导设计（西苑：小叶榕做主景树，香樟林：用香樟，尤其是樟科的天竺桂）没有廉价（难看）的植物，只有廉价（难看）的搭配 解读：OK 2、每一个小区一定要有二至三处能让人产生视觉冲击并留下记忆点的景观 解读：OK 十项注意二：取消“行道树”概念，改以植物群落布置 其中某二、三种植物表现出一定的视觉统一性，可以用大量“偏冠”或“不完美枝型”乔灌木倾斜向路面并组合栽植，就可以达成“丰满艳丽+浓荫夹道”的效果，而令到选树容易、栽种现场控制不难，成本易控 解读： 1、避免园区内出现市政种植模式； 2、通过植物群落布置，减少对行道树树型、规格选择的要求，减少资源压力，以最少的钱达到最好的效果； 3、通过大盆景组合的方式达到较好的效果。 解读：园区内提倡以植物群落的布置来替代市政行道树概念。 十项注意三：水体多布点状壁泉、点状涌泉或溪流，减少大面积水体 1、水体底部结构宜用硬池底不宜用泥底（负面案例：蓝湖郡、紫都城泥底水景投诉和改造多），并做好结构，防沉降、抗冲击（负面案例：北京滟澜山水景漏水）、防渗漏处理 解读：园区内生态水体不合适，水体结构一定要防渗漏、防沉降、抗冲击，大水体一定采 用钢筋混凝土池底（如水晶郦城、郦江、蓝湖郡湖东），小水体可适当采用柔性防水（如 大城小院、香樟林）。（何格提供大样图） 2、硬铺粘合剂易用胶或低碱水泥，防止水体翻碱 解读：OK 3、溪流“意不断实分段”，便于修补、打理 解读：OK 十项注意四：少花钱但让植物丰满的窍门 （一） 1、地下车库顶板上道路标高不超过顶板结构之上40厘米，堆土后可形成微起伏地形，省回填土方量，且形成的绿量显丰满 解读：具体项目具体分析。覆土深度900-1500mm，合理利用车库顶上种植土空间（道路应低于回填土完成面标高。 2、减少墙面显露面积，路边靠墙种植一定要堆土成坡，再种植时绿量丰满，同时减少墙饰面处理成本（北京滟澜山围墙外雪松） 解读：OK,小区边界的绿量要足（如小叶榕）（胡剑锋补充） 3、高树种在高点上（重庆香樟