《荆轲刺秦王》 课件.pptVIP

太子闻之，驰 往，伏尸而哭，极哀。 既已 无可奈何，乃遂 ? 收盛樊於期之首， 函 封之。 于是太子预求 天下之利匕首，得赵人徐夫人之匕首，取之(以) 百金，使工以药淬之。以试人，血濡缕，人无不立死者。乃为装 遣荆轲。 燕国有勇士秦武阳，年十二杀人， 人不敢与　忤视。 。 ?乃令秦武阳为副。 　荆轲有所待， 欲与(之)俱，其人居 远 未来，而为(之)留待。 嘉为(之)先言 于秦王曰:“燕王诚 振怖大王之威，不敢兴兵以拒 ? 大王，愿举国为内臣， 比诸侯之列， 给贡职如郡县， 而得奉 守 先王之宗庙。恐惧不敢自 陈， 谨 斩樊於期头， 　 及献燕之督亢之地图，函封，燕王拜送于庭， 使使　以闻大王。 并 唯 大王命 之。” ? 秦王闻之，大喜。乃朝服， 设 九宾， 见燕使者(于)咸阳宫。 荆轲奉 樊於期头函，而秦武阳奉地图匣，以次 进。 至陛下， 秦武阳色 变 振恐， 群臣怪之， 荆轲顾笑武阳，前为(之) 谢曰:“北 蛮夷 之鄙人，未尝见天子，故振慑，愿大王少假借之， 使(之)毕 使于前。” 秦王谓轲曰:“起， 取 武阳所持图!” ? 轲既取图奉之，发图，图穷而匕首见。因左手把秦王之袖，而右 手持匕首揕之。未至身，秦王惊，自 引而起， 绝袖。 拔剑， 剑长，操 其室。时 恐 急，剑坚， 故不可立拔。 荆轲逐秦王，秦王还 柱而走。群臣惊愕， 卒 起 不意， ? 尽失 其度。而 秦法，群臣侍(于)殿上者，不得持 尺兵； 诸郎中执兵，皆陈(于)殿下，非有诏 不得上。 方急 时， ? 不及召 下 兵，以故荆轲逐秦王，而卒惶急 无以(之) 击 轲， 而乃以手 共 搏之。 ? 是时，侍 医 夏无且以其 所奉 药囊提轲。秦王方 还柱走， 卒惶急不知所为。左右乃曰:“王负剑!王负剑!”遂拔剑以击荆轲， 断其 左股。 荆轲 废，乃 引 匕首 提 秦王，不中，中柱。 王复击轲，被 八创。 轲自知事不就， 倚柱而笑，箕踞 以骂曰:“事所以 不成者， 乃 欲以生 劫 之，必得 约契以报 太子也。” ? 左右既前， 斩荆轲。秦王目眩 良久。 3.音乐描写有什么作用？ 提示：表现荆轲的思想感情，渲染悲壮的气氛。 4.作者是怎样描写易水诀别这一场面的？ 提示：①抓住特点：如对送行者的描写，抓住“白衣冠”这个特点；②突出重点：在众多的人物中，重点写荆轲；“既祖，取道”略写，重点写慷慨悲歌；③顾及全面：太子、宾客、高渐离、士等在场人物都顾及到，而且通过写“士皆垂泪涕泣”“士皆瞋目，发尽上指冠”渲染凄凉悲怆的氛围和同仇敌忾的气势；④有条不紊：人物活动按时间顺序描写；⑤结合写景：“风萧萧兮易水寒”，给人以身临其境的感觉。 历史上对荆轲的评价 北宋苏洵非议荆轲之行曰：“始速祸焉”。 南宋鲍彪为《战国策》作注说：“轲不足道也。” 朱熹认为“轲匹夫之勇，其事无足言”。 但肯定荆轲的人更多，第一个是司马迁，《史记·刺客列传》结尾说：“其立意较然，不欺其志，名垂后世，岂妄也哉。” 左思的《咏荆轲》称颂他“虽无壮士节，与世亦殊伦”，“贱者虽自贱，重之若千钧”。 陶潜说他“其人虽已没，千载有余情”。 近代龚自珍赞扬他“江湖侠骨”。  其次，通过描写樊於期的深明大义来映衬荆轲之足智多谋。　　荆轲深知只身赴险地需要大勇，更知道秦王的狡诈多谋难以取其信，所以，他提出以樊於期之头作为赢得秦王信任筹码的谋略。然而，太子丹却