土壤源热泵空调系统的设计.docVIP

PAGE PAGE 142 土壤源热泵空调系统的设计 1.1地埋管换热器的传热分析 1.1.1概述 地埋管换热器设计计算需要满足的最主要的条件是要保证在地埋管换热器的整个寿命周期中循环介质的温度都在设计要求的范围之内，设计者根据这一目标选择地埋管换热器的布置形式并确定埋管的总长度。地埋管换热器传热分析的另一个目的，或称为模拟计算，是在给定地埋管换热器布置形式和长度以及负荷的情况下，计算循环液温度随时间的变化，并进而确定系统的性能系数和能耗，以便对系统进行能耗分析。 关于地埋管换热器的传热分析，迄今为止还没有国际上普遍公认的模型和规范。由于多孔介质中传热传貭问题的复杂性，国际上现有的地埋管换热器传热模型大多采用纯导热模型，忽略了多孔介质中对流的影响。它们大体上可分为两大类。第一类是以热阻概念为基础的半经验性设计计算公式，主要用来根据冷、热负荷估算地埋管换热器所需埋管的长度[15-17]。这类方法中以国际地源热泵学会 [ International Ground Source Heat Pump Association （IGSHPA）] 推荐的方法影响最大，我国在2005年制定的《地源热泵系统工程技术规范》 [18] 中基本上参考了IGSHPA方法。 第二类方法是以离散化数值计算为基础的传热模型，可以考虑比较接近现实的情况，用有限元或有限差分法求解地下的温度响应并进行传热分析。在地源热泵传热分析的研究历史上，这一类方法的代表是美国的橡树岭国家实验室（Oak Ridge National Laboratory）在上世纪八十年代所做的工作 [19-22]。随着计算机技术的进步，数值计算方法以其适应性强的特点已成为传热分析的基本手段，也已成为地埋管换热器理论研究的重要工具。但是由于地埋管换热器传热问题涉及的空间范围大、几何配置复杂，同时负荷随时间变化，时间跨度长达十年以上，因此若按三维非稳态导热问题进行数值计算将耗费大量的计算机时间，直接求解工程问题有很大的困难；如果再考虑对流，则困难更大。在当前的计算条件下用数值计算方法直接进行实际工程问题的设计计算还没有先例。但这些数值分析研究都对定性了解地埋管换热器的传热过程以及研究若干参数对地埋管换热器性能的影响起到了重要的作用。 与上述两种方法的思路不同，在上世纪八、九十年代瑞典的两位研究者Eskilson [23]和Hellstrom [24] 提出了一种基于叠加原理的新思路，也称作g-函数方法。他们利用解析法和数值法混合求解的手段较精确地描述单个钻孔在恒定热流加热条件下的温度响应，再利用叠加原理得到多个钻孔组成的地埋管换热器在变化负荷作用下的实际温度响应。这种方法中采用的简化假定最少，可以考虑地埋管换热器的复杂的几何配置和负荷随时间的变化，同时可以避免的冗长的数值计算，有可能直接应用于实际的工程设计计算和建筑能耗分析。 1.1.2 地热换热器的传热计算方法 1、工程设计用的半经验公式方法 由于地埋管换热器中的传热过程是三维非稳态的传热，影响因素非常复杂，很难用简单的公式加以描述和概括，因此在实际工程中还广泛采用以半经验公式为主的设计计算方法，主要用来根据最大冷、热负荷估算地埋管换热器所需埋管的长度。这类半经验方法的概念相对地简单明了，比较容易为工程技术人员接受。其缺点是各热阻项的计算都做了大量的简化假定，模型过于简单，能够考虑的因素有限，特别是难于考虑冷、热负荷随时间的变化和全年中冷、热负荷的转换和不平衡等较复杂的因素，因此它对各种复杂条件的普遍适用性还值得不断地探讨和验证。此外，即使是这种最简单的以半经验公式为主的设计计算方法，因为其中反复用到指数积分函数，对于工程中实际遇到的多孔的地埋管换热器，实际的计算工作量也太大，以至于也必需借助于适当的计算机软件来进行。 在这一类方法中，以国际地源热泵协会（IGSHPA）和美国供热制冷和空调工程师协会（ASHRAE）曾共同推荐的美国俄克拉荷马州立大学（Oklahoma State University）提议的方法 [16] 影响最大。对于竖直埋管的地埋管换热器，该方法的要点如下： 首先收集和确定一组设计所需的初始数据，包括当地的气象数据和岩土的性质以及传热特性、选用的热泵的特性、建筑供热和供冷的负荷、选用的管材的特性等。然后根据最冷的一月份和最热的七月份计算地埋管换热器所需的长度。它也可以根据能量分析的温频法计算系统全供热季和供冷季的平均性能和能耗。 计算地埋管换热器所需的长度时按以下步骤： （1）确定埋管的平面布置并计算岩土的传热热阻。设计者必须先确定管群的布置形式及其间距。对于一些选定的布置形式，这一方法基于Kelvin线热源理论并以连续运行1500小时为基准计算了岩土的热阻，并以图表的形式给出计算结果以供设计时选用。 该方法定