外文翻译---活性炭和活化海泡石颗粒对nh3和h2s吸附性能研究.docx

附录A：英文译文及原文 活性炭和活化海泡石颗粒对NH3和H2S吸附性能研究 作者：Molina-Sabio, J.C. Gonz_alez, F. Rodr_?guez-Reinoso 光键词：A、活性炭 B、黏合 C、吸附 D、多孔性 从空气中分离气态化合物应用在很多工业领域。对于这种应用，使用活性粒 进行吸附相当普遍，这种颗粒在活化之前与适当的黏合剂混合后制成。然而，使用混合后的活性炭黏土颗粒吸附象氨和硫化氢这样的极性分子，会影响吸附效果，但是海泡石作为黏合剂加入黏土颗粒后，吸附效果会变的更好。 海泡石是一种纤维状硅酸盐，分子式是Si12Mg6O30(OH)4(H2O)4,由很多相互平行的纤维管状物构成[1]。纤维的尺寸变化范围广，但是在很多情况下，长度为10-5000nm,宽度为10-30nm，高度为5-10nm。如果在海泡石遇到水，它通过毛吸现象吸收水分，如果水继续渗透进去，就会形成松散的海泡石粉末。海泡石在自然界中广泛的存在，因此它经常作为其他材料一种黏合剂[2]。 本课题主要研究海泡石、活性炭、和二者黏合后的颗粒作为一种吸附剂对废气中的氨和硫化氢的吸附性能的研究。 实验中，准备4份活性炭颗粒，其中一份在850°C蒸汽下加热活化，其他3份加入化学试剂氢氧化钾进行活化[3]。我们从实验样品的化学式中可以看到样品的制备过程。因此，C5-3由炭石在500°C温度下烧成粉末，再加入3mol/L的氢氧化钾溶液，然后在85°C下加入大量的酸进行加热酸化处理。本实验用到的海泡石原料来自西班牙的Yonclillos,并在实验的前天晚上在100°C左右做烘干处理。 对于吸附剂的后期制备[4]，是将活化过的活性炭颗粒粉碎到合适的大小，一般不低于100目，然后再与海泡石粉末进行混合处理，在110°C左右进行烘干，样品制成后其中海泡石的含量约为70%、活性炭含量约为30%。 本实验中氨和硫化氢的吸附条件为：20°C、1个标准大气压101.3kpa。这个压力要比NH3和H2S的饱和蒸汽压（P0）0.857Mpa、1.773Mpa要低的多。 吸附剂的多孔性在前面已经描述过了[3、4]。所有的活性炭微孔相当的多，但是微孔的不同尺寸决定了吸附剂的吸附量大小。用经过氢氧化钾活化过的3种活性炭粉末对氮气进行吸附，在温度每增加77K情况下，三种活性炭吸附量大小顺序为C8-0.5〈C5-0.5〈C5-3。经过高温活化过的活性炭对氮气的吸附量和C5-0.5接近。另一方面微孔大小的分布还与所用的化学试剂的浓度大小有关系。活性炭C8-0.5的孔隙与二氯甲烷（0.33nm）接近，活性炭C5-0.5孔隙和苯相近，但是与2-2二甲基丁烷相差较大，但是活性炭C5-3孔隙和以上3中有机物都很相似。 海泡石与活性炭吸附的不同点在于：（1）海泡石的表面含氧量较大，（2）海泡石的比表面积大，达到191m2/g[5]，（3）由于海泡石内部含有的纤维管状微孔的存在，所以它的吸附量要比活性炭要小一些。 当NH3和H2S的密度分别为0.61g/cm3、0.78g/cm3,从Dubinin-Radushkevich吸附等温线上可以得出吸附剂对于NH3和H2S的吸附效果，吸附剂对于N2的吸附容量可以从图1中看出来，从图上可以看到吸附曲线的斜率较小。注意到这一点相当重要，多数的吸附剂微孔吸附量与以上3种吸附剂的吸附量相似。样品C5-3微孔分布相对于其他吸附剂而言更加密集，对于NH3的吸附量要比对H2S的吸附量要低，而对NH3和H2S吸附量都比对N2的吸附量要低。 将表面相互吸附作用同特征曲线作比较是一个很好的方式，比如液体，可以绘制吸附曲线进行比较。有一个典型的例子，图2中包含了活性炭C5-3和S型海泡石的吸附曲线，活性炭表面对于被吸附物的吸附作用能量是吸附剂微孔的作用，与被吸附物的关系不大。因此，活性炭的多孔性是影响NH3和H2S的主要因素，微孔的吸附作用近似在吸附剂内部充人了N2。 这与海泡石的性质有关，图2b显示出氨与H2S相对于N2而言，前者的吸附能量是很强的，因此表明了具体的相互作用和一些不确定的因素有很大的关系。从图1中，海泡石的微孔对N2的吸附容量为0.11cm3/g，和对H2S的吸附容量接近。海泡石对于氨的强有力吸附已经有很多人通过实验验证过了[6]，前人的研究表明只要对海泡石表面进行酸化以后，这种作用就会变的很明显。因此，在对海泡石进行酸化的过程中，适当的增加酸的浓度，对于海泡石对氨的吸附能力就会大大提高。 为了验证这种表面的相互作用随酸的浓度增加而增加，我们做如下实验：用不同浓度的硝酸（浓度分别为0.1、0.5、1.0和1.5mol/L）对S型海泡石进行酸化处理，硝酸和海泡石的液固比为0.7ml/g，如图3所示，酸化结果是对于氨的吸附量大大的增加了，但是在温度为7