博弈论及其应用-纯战略纳什均衡的应用.pptVIP

博弈论及其应用 ——完全信息静态博弈： 纯战略纳什均衡的应用 纯战略纳什均衡的应用 投票博弈 Cournot 寡头竞争模型 Hotelling 价格竞争模型 公共地的悲剧 公共物品的私人自愿供给 基础设施建设：中央政府与地方政府之间的博弈 纯战略纳什均衡的应用 投票博弈 Cournot 寡头竞争模型 Hotelling 价格竞争模型 公共地的悲剧 公共物品的私人自愿供给 基础设施建设：中央政府与地方政府之间的博弈 投票博弈 三个参与人1,2,3，有三种方案A、B和C。参与人通过投票的方式决定采用哪个方案；不允许弃权。如果没有方案能获得多数，则采用方案A。收益函数为 u1(A)= u2(B)= u3(C)=2 u1(B)= u2(C)= u3(A)=1 u1(C)= u2(A)= u3(B)=0 请分析这个博弈的纳什均衡。 投票博弈 分析方法 投票博弈 投票博弈 纯战略纳什均衡的应用 投票博弈 Cournot 寡头竞争模型 Hotelling 价格竞争模型 公共地的悲剧 公共物品的私人自愿供给 基础设施建设：中央政府与地方政府之间的博弈 Cournot 寡头竞争模型 这是一个寡头竞争的产量选择模型。其产品满足同质性假定。 产量是连续变量，因此参与者的策略有无穷多个，无法使用矩阵表的方法求解 假定有两个垄断者，即此博弈有两个参与人 其支付是利润，支付函数是产量的函数 Cournot 寡头竞争模型 Cournot 寡头竞争模型 Cournot 寡头竞争模型 一阶条件定义了反应函数（reaction function） Cournot 寡头竞争模型 例如，在反应函数为线性的情况下： Cournot 寡头竞争模型 具体来说，假定两个企业具有不变单位成本c，逆需求函数P=a-(q1+q2) Cournot 寡头竞争模型 Cournot模型的重复剔除求解方法 可以利用重复剔除的方法求解Cournot模型的均衡点。 从一方垄断开始 Cournot 寡头竞争模型 Cournot 寡头竞争模型 假如没有竞争，在完全垄断的情况下 与垄断相比，寡头竞争的纳什均衡产量比较大，而利润则相对较小 Cournot 寡头竞争模型 对Cournot寡头竞争模型的分析 囚徒困境在企业竞争问题中的体现 对比两人有限博弈的企业产量确定模型 假设每个企业都有两种策略可以选择：高产量和低产量 企业的收益表如下 同时高产量，则收益都为600； A高产量，B低产量，则A收益800，B收益400 A低产量，B高产量，则A收益400，B收益800 同时低产量，则同时收益700 Cournot 寡头竞争模型 用矩阵表分析这个问题，得到与产量是连续变量的模型相同的结果，即选择高产量。 Cournot 寡头竞争模型 讨论：在Cournot产量竞争模型中，如果参与人的个数为n个，会出现什么情况？每个企业有相同的不变单位生产成本c，价格函数（逆需求函数）p=a-Q, Q为所有参与人产量的合计。企业i的战略是选择产量qi，最大化自己的利润qi(a-Q-c),给定其他企业的产量向量q-i 休息一下 游戏：分钱 规则：两个人分1000元钱，每个人独立提出自己想要的钱数，写下来，都交给第三方。如果两人提出的钱数之和小于等于1000元，则每个人得到自己要求的数额。否则，两人都一分钱都得不到，所有钱归裁判。 做法：三人一组，所有同学分为若干组，每组两个人分钱，另一个人做裁判。 纯战略纳什均衡的应用 投票博弈 Cournot 寡头竞争模型 Hotelling 价格竞争模型 公共地的悲剧 公共物品的私人自愿供给 基础设施建设：中央政府与地方政府之间的博弈 Hotelling 价格竞争模型 考虑不同空间位置上运输成本的不同，从而造成不同企业产品的“差异性”。 企业要决定的是价格，因此，其策略空间都由不同的价格组成，这里价格是连续变量 要考虑消费者的成本和效用。 Hotelling 价格竞争模型 为使问题简化，做如下假定 一个长度为1的线性城市 商店1和商店2分别位于城市的两端 消费者均匀的分布在[0,1]区间上，分布密度为1 两个商店提供单位产品的成本都为c 消费者购买商品的单位 距离成本为t 消费者具有单位需求，消费者剩余为s Hotelling 价格竞争模型 Hotelling 价格竞争模型 Hotelling 价格竞争模型 Hotelling 价格竞争模型 同样可以利用最优性条件分析。 结果是两个商店定价相同，都是成本加上消费者的单位旅行费用 Hotelling 价格竞争