平板电视走入盈利时代——独家专访深圳创维-RGB电子有限公司总裁杨东文.pdfVIP

维普资讯 0l寸务行 j；}fII身的人会给人一剃嘧 健何泉 ，进取 h三的感逝。fH物力{文上u决小 址这样的人 ．他认为财务山身的 自己同样且仃进 取心 ．多f}的商海沉浮 f『I秘幂r 远簿 帷 的寅战经验 扬 史常蜕： “现 的 业需要职北化 ．需霉制度她蹬 ，l 过衅 则足 他造 利人· 的强 坝。” 维普资讯 。 。 。 。 。。 ．．． 总裁视点 责任 编辑 ／武 志勇 wuzy@twicechina．COB 记者 ／武志勇 有闪失。不过从竞争实力来讲 ，大家处在同一个起跑线上，国产品 2006年以来 ，创维接连推出可录、屏变、3G—USB等新型液晶 牌有可能会超过外资品牌。 电视 ，2007年初又高调推 出符合 “国标”的全系列数字电视，表明 当然 ，国际品牌的价格下降确实给国内品牌带来了压力，毕竟 创维力争赢得奥运会之前的市场先机 。杨东文对此表示，创维的研 国内品牌在工业设计、品牌管理、产品规范等各方面和外资品牌还 发和生产资源大幅向平板电视倾斜，“就平板电视技术而言 ，国内品 有一定的差距 ，但是从主要的技术零部件来看 ，双方都处在同样的 牌 已领先于合资品牌。” 起跑线上，而且在某些方面国内品牌还优于国外品牌 ，比如售后服 务、销售渠道等。 “过渡”产品的未来十年 杨东文认为，在制造方面国内品牌有 自己的优势，无论是 电源 杨东文表示 ，坦率讲液晶电视和等离子电视都是专家眼中的过 的采用、屏幕的使用方面，国内外品牌基本上是处于没有太大差别 渡产品。但在未来 l0年之内由于产业化的原因，这两种显示方式还 的起跑线上。而国内品牌为了弥补品牌价值的劣势，加大了应用技 将是市场主力，而佳能的SED以及索尼的OLED等新显示方式由于 术开发。比如创维也有 自己的 “屏变 ”技术，海信 、长虹、康佳也 产业化进程的不断延宕，短期不会对液晶、等离子造成现实的威胁。 有 自己专有的应用性技术，或者说是一种技术的整合 ，或者是一种 在中国市场，等离子电视在2006年出现了负增长 ，而欧美市场 首创 ，或者是引进技术的应用。 的等离子 电视则与液晶电视并驾齐驱。造成这种完成不同局面的原 因是什么? 探索平板 电视盈利模式 杨东文称 ，造成这种局面有几个原因：一是从产业链的完整度 平板时代已经来I临，但平板电视整机的盈利模式还没有找到。 来看 ，液晶的产业链上下游 (包括玻璃基板、显示器件等)供应基 国内多家市场调研公司的数据显示，国内品牌的平板电视市场利润 础 比等离子更完善和庞大；二是液晶电视更具 “侵略性”，因为液晶 甚微或是出现亏损 。而能够产生利润的只是那些偏上游领域 (玻璃 电视的危机感更强一些，为 了生存 ，起初是抢 占CRT的小尺寸市场， 基板、液晶体、生产设备等)，还有就是零售终端赚钱，真正健康的 随着技术的发展开始侵占42英寸等离子电视的市场份额。在今年 产业应该是整个产业链都有利润。 CES上夏普的 108英寸液晶电视预示着液晶电视将向更大尺寸要市 杨东文认为 ，竞争激烈是整机没有利润的主要原因，整机进入 场 ；三是液晶电视技术进步比等离子电视要快，虽然等离子电视技 门槛太低，加大了整机的市场竞争；而面板厂商没有利润是一种战 术也在