护理专科学生护理能力之探讨--护理人员与临床护理教师之评价.pdf

护理专科学生护理能力之探讨--护理人员与临床护理教师之评价.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
220 Nursing Competency of Nursing College Students 護理專科學生護理能力之探討-- 護理人員與臨床護理教師之評價 * 林宜蓉 杜玉卿  謝旭玲 護理教育制度變革,各校課程自主以發展特色教學,評值學生的護理能力可做為護理教育成效之初判。 ⑴探討護理專科學生護理能力程度;⑵瞭解護理人員與臨床護理教師對專科學生護理能力的重要程度 及足夠程度之評價;⑶瞭解護理人員與臨床護理教師對專科學生護理能力評價之差異。 本研究採橫斷性研究設計,以結構式「護理能力」問卷為工具,問卷以「重要程度」及「足夠程度」, 調查南部各級醫療院所實習單位的護理人員(307 人)及護理臨床教師(31 人),對專科學生護理能力 進行評價。 研究結果顯示:⑴護理人員對於護生護理能力評價之標準化得分為54.00 ,護理人員認為護生的護理能 力呈現中等程度;臨床護理教師對於護生護理能力評價之標準化得分為44.10 ,臨床護理教師認為護生 之護理能力僅接近中等程度;⑵研究對象認為護理能力的「重要程度」以照顧能力、溝通能力與自我 及專業成長能力為優先,護生護理能力的「足夠程度」則以溝通能力得分較高;⑶護理人員對護生護 理能力的評價顯著高於臨床護理教師;護理教師對於護生護理能力之評價不因教師的基本屬性而顯著 影響,而年齡較輕、年資較淺與護理能力進階層級較低之護理人員,對於護生護理能力之評價較佳。 本研究結果有助於專科護理教育未來進行課程規劃及臨床教學之參考。 關鍵詞: 護理能力、護理教育、護理專科學生。 94 97 2002 Deback Mentowski, 1986 Clinton, Murrells, Robinson, 2005; Lofmark, Smide, Wikblad, 2006 1991 * 98 2 25 98 5 13 98 6 15 80708 100 07 3121101 2167 5 卷3 期‧中華民國98 年9 月 221 ’ α

文档评论(0)

xiaozu + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档