- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
美国农业合同发展概况
国外粮农
Gt}o琥A{tA鼬IVOIVg;~
此转基因技术在现代农业的应用.为控制杂草提供
了一条崭新的途径.1983年第一例抗除草剂的转基
因烟草问世,1986年被批准进入田间试验.20世纪
80年代中期,抗除草剂基因被转入了其他作物体内,
从而获得了抗除草剂的转基因大豆,棉花,玉米,油
菜,小麦等.现在,美国的孟山都等公司开发的抗除
草剂作物品种深受广大农民喜爱.而且抗除草剂作
物在选育过程中,引起科研人员和农业公司的兴趣.
2转基因技术的风险及我们正确的态度
转基因技术在大幅度提高粮食单产.给人类的
粮食安全描绘一个美好前景的同时.也可能给人类
健康带来潜在风险.对社会稳定和公共安全存在威
胁及对人类价值观形成冲击,更严重的风险在于对
于生态环境的潜在危害.
2.1转基因生物造成的基因漂流可能破坏野生生物
的遗传多样性许多环保组织和环保专家认为,
转基因作物对生物多样性构成了威胁.尤其对粮食
安全构成了威胁.理由是:转基因作物一经释放到环
境中,很难规避基因逃逸的风险.转基因农作物中含
有从不相关的物种转入的外源基因,它们有可能通
过花粉传授或土壤留存等途径与野生亲缘种杂交.
从而改变野生的遗传结构.转基因通过基因漂流造
成基因污染已是事实.2001年11月,科学家及墨西
哥政府发现墨西哥300多种野生玉米品种受到基因
污染.基因污染可能会令其它植物也出现转基因农
作物(如抗除草剂)的特征,扰乱生态的自然规律.如
果抗除草剂的基因传播到杂草.会产生很难根除的
超级杂草,危害粮食生产.在美国因为长期大面积
种植抗除草剂转基因作物.已经出现杂草化及超
级杂草的问题.
2.2基因污染还可能增强目标害虫的抗药性
抗虫害的转基因作物具有抵抗害虫的功能,可能导
致对其毒素有抵抗力的害虫获得生存优势,变成不
怕杀虫剂的超级害虫.中国科学家发现棉花内的
毒素造成棉铃虫的抗药性发展.有可能导致超级害
虫的出现.令Bt棉花在8~10年内就失去抗虫能力.
2-3对待转基因技术的正确态度转基因技术和
转基因农产品在给人类带来惠益的同时,也潜藏着
风险,明智的做法是科学地看待和利用它,加强管
理.趋利避险.要科学对待转基因技术,不禁止转
基因作物的种植,但也不急于大面积商业化推广.要
大力发展中国的转基因技术和转基因生物安全研
究.制订和完善转基因农产品的法律法规并依法管
理
团:!
,,
南
1美国农业合同发展迅猛
美国农民将其产品通常通过加工商,粮食仓库,零售
商或其它农场等途径转交给下游用户,即现货交易市场
(也称现金交易市场),纵向联合企业和合同制.
现货交易市场是农产品销售和定价的传统途径.在
现货交易过程中,农民将其产品所有权移交给他人之后,
即可按收获之时或收获之后达成的协议以销售之时的市
场价格从买主获取报酬,对于质量特别好的农产品,买主
还应该支付溢价从事现货交易的农民独自做出生产决
策.例如购买何种农用物资,以及何时和如何使用这些农
用物资,他们还要做出财政决策,安排产品出售事宜,如
寻找出售代理人,确定价格,交付产品等.目前,美国农产
品总产值的近60%仍然依靠现货交易市场,主要涉及玉
米,小麦,大豆等粮油作物.
纵向联合是指将某种农产品的生产农场和下游用户
收稿日期:2007—10—24
朱行:美国农业合同发展概况
国外粮农
结合在一个产权统一的企业之内.例如,许多葡萄洒酿
造厂拥有并经营葡萄园纵向联合企业中的农场经营者
只是大型组织中的职员.目前,美国纵向联合,的数
量仍然较少.
农业合同在美国农业生产总值中所占据的比例一
直在稳步上升,1969年为11%,1991年为28%,2001年
为36%,2003年达到39%.2003年,实施合同制的农场
占美国农场总量的9.6%.过去30年期问,美国农场平
均规模越来越夫,农场生产专业化程度越来越高.为了
降低风险,减少成本,强化对农业生产的组织以及对农
产品供应链的监控.美国农民和企业越来越多地通过合
同制来交易农产品.农业合同由农民与买主在作物收获
或家畜饲养阶段之前正式签订,以促使农民和特定买主
建立更加紧密的联系.并对农业生产决策具有更人的控
制作用
2合同制与农场规模和农产品领域具有紧密的
联系
与小型农场相比,大型农场实施合同制的情况更加
普遍.2003年,销售额低于25万美元的小型农场有6%
实施合同制:销售额为25万~49万美元的小型农场有
44%实施合同制;销售额为50万~99万美元的小型农场
有59%实施合同制,分别占其农产品产值的20%,31%,
43%,而销售额超过100万美元的大型农场有64%实施
合同制,占其农产品产值的53%
各个农产品领域实施合同制的情况不尽相同2003
年,合同占畜牧产值的比例从1991—1993年问
原创力文档


文档评论(0)