中国城市竞争力报告发布.pdf

中国城市竞争力报告发布 概述 5 月19 日，中国社会科学院财经战略研究院、社会科学文献出版社与中国社会科学院城市与竞争力研 究中心，在北京联合发布2013 年《城市竞争力蓝皮书》。蓝皮书显示，在2012 年中国和谐城市竞争力排 名中济南、西安、深圳位居内地城市前三，北京、上海、广州均未进入前 10 强，在生态城市竞争力排名中， 北京未进前100 名，江西、山东两省城市表现抢眼。 和谐城市竞争力： 北上广未进前十 这本名为《2013 年中国城市竞争力蓝皮书：新基准：建设可持续竞争力理想城市》的报告，首次使用 全市客观数据，对2012 年中国293 个城市的综合竞争力和287 个城市可持续竞争力进行了实证研究。 城市竞争力蓝皮书指出，在和谐城市竞争力排名中，除了香港与澳门以外，内地排在前 10 位的分别是 济南市、西安市、深圳市、青岛市、威海市、大连市、厦门市和宁波市。 “北上广”均没有进入前10 位。 值得注意的是，处于经济发展前沿的台州市，在和谐城市中排在倒数第 10 位。而近几年经济增长较快 的直辖市天津排在第133 位，重庆排在第210 位。这说明经济的发展并不会必然带来社会的和谐。 生态城市竞争力： 江西山东表现抢眼 城市竞争力蓝皮书指出，2012 年中国生态城市竞争力前 10 名的城市分别是：澳门、香港、南昌、随 州、上饶、黄山、景德镇、烟台、九江和广州。其中，江西省就占有4 席，珠三角地区有3 个城市，其余 城市分别位于湖北、安徽和山东。 从这10 个城市的地理区位来看，4 个城市集中在东部沿海地区，有5 个城市集中在中部地区鄱阳湖附 近，充分说明自然区位对于生态城市建设的重要性。从生态城市竞争力指数来看，澳门和香港的生态城市 方面遥遥领先于内地城市，生态城市竞争力指数要超过内地最高的南昌0.296 和0.289，说明澳门和香港 的生态城市竞争力相对较高，而内地城市在生态建设方面还有很长的路要走。 从前50 名的城市来看，江西和山东各有6 个，说明在山东沿海地区和江西鄱阳湖地区，城市的生态环 境建设和生态环境保持得相对较好。 知识城市竞争力： 广东江苏浙江三强鼎立 城市竞争力蓝皮书指出，从省域来看，最具有知识城市竞争力的前50 个城市中，广东、江苏、浙江三 省，都有6 个城市进入了50 强，三强鼎立的格局没有改变，仅三省就占据了50 强的36%。紧随其后的是 经济大省山东，也有4 个城市入围，另外安徽、福建、辽宁各有2 个城市进入，其余省份都只有 1 个城市 进入50 强，可见我国的知识城市竞争力分布极不均衡，发达省份的知识城市竞争力也强大，科学技术是第 一生产力的理论在此得到了极好的证明。 从区域看，东南地区实力最强，有5 个城市进入具有知识城市竞争力的前 10 名，占了半壁江山，前 50 强中占了21 个，占比42%，可见我国的东南地区经济发达、文化底蕴深厚、科技创新力在区域中独树一 帜。环渤海地区虽然没有东南地区那么出色，但是整体实力强大，所有城市都进入了前200 名，没有明显 知识城市竞争力较差和差的城市。 宜居城市排名： “大城市病”突出 记者从排名中看到，在宜商、知识、信息等城市竞争力指数上，香港、北京、上海等一线城市排名在 前十，但在生态环境和宜居方面，仅香港、澳门的宜居和生态城市竞争力指数排名在前十，其他均为无锡、 苏州等二线城市。北京在宜居城市排名中位列第74位。 中国第三产业研究中心特约研究员李光全表示，城市竞争力的最终目标是为市民谋福利，而以人为本 的宜居城市建设应该是也必须是理想城市的重要内容和为市民谋福利的具体体现。而目前，我国的一线城 市在经济发展和综合竞争力上虽然位于前列，但是却忽略了以人为本理念和生态保护。 李光全分析，城市房地产过度投资化带来的房价高企成为城市宜居问题的首要制约因素;其次雾霾等环 境问题突出、交通拥堵、政府投入不足等因素也将城市的生态和宜居指数大打折扣。 社科院财经战略研究院助理研究员李超表示，中国城市普遍存在重硬件、轻软件、重表象、轻内在的 特点。过去十年，城市病在大中城市开始集中暴发，表现在交通拥堵、住房紧张、疫病流行、食品安全等。 综合 城市竞争力部分项目排名(前十名) 可持续：香港、上海、深圳、北京、广州、澳门、杭州、青岛、无锡、济南 综合经济：香港、深圳、上海、台北、广州、北京、苏州、佛山、天津、澳门 宜居：香港、澳门、无锡、常州、珠海、苏州、威海、海口、镇江、