成就下一任美国总统的社交工具可能是snapchat？.doc

成就下一任美国总统的社交工具可能是 Snapchat？ 民主党候选人 Martin O’Malley 最近在想要不要用力和希拉里争一争。因为没有“现任国务卿”、“克林顿夫人”、“第一任女性总统”之类的话题压身，O’Malley 的竞选团队过去一年选择为他在阅后即焚应用 Snapchat 和视频直播应用 Periscope 上造势。 短短几个星期以来，已经有年轻人开始期待这个吉他弹得不错的民主党议员在 5 月 30号到底会不会挑战一把希拉里的领先优势。而上个月宣布候选人身份的共和党议员 Sen. Rand Paul 也已经使用 Snapchat 一年半了。这些未雨绸缪的政客，都在想通过社交网络来吸引年轻人为自己投票。 现任总统奥巴马就是靠出色的社交网络策略两次赢得了选举，一次是 Facebook 的胜利，第一次尝试用社交网络和选民交流，奥巴马团队在主页公布自己的政见和策略；而另一次是 Twitter 的胜利，到了最后投票关头，奥巴马的 Twitter 粉丝数是米特?罗姆尼的 20 多倍。 现在轮到 Snapchat 了？去年 Facebook 流失了近 3 亿青少年用户，而这个数字也正好是 Snapchat 的 2015 年第一季度的月活跃用户数。另外，Snapchat 注册用户中 13 岁到17 岁的青少年占了一半。到 2016 年正式投票时，它会是极具潜力的社区。 Snapchat 到底能不能帮到政客赢得选举？看看年轻共和党议员 Sean Duffy 竞选战绩就知道了。在 2012 年、 2014 年，他分别以高票入选美国众议院。另外，Snapchat 聘请了 CNN 资深政治记者 Peter Hamby 来掌管新的新闻版块。集合了文字和视频的板块从功能上不输 Facebook 和 YouTube，这也让竞选团队放心不少。 但美国联邦选举委员会（FEC）才不放心。Snapchat 阅后即焚的隐私社交属性吸引了青少年，但也正是这个原因，FEC 觉得一旦竞选团队作弊，自己却毫无证据。其实直到去年，FEC 主席 Ann Ravel 被问及：通过 Twitter 账号为竞选进行非官方募款算不算违法？她的回答是证据不足，因为这并没有直接影响票选。 图片来自 Fusion、USAtoday 喜欢这篇文章？去 App 商店搜 好奇心日报 ，每天看点不一样的。 好奇心日报 ， 每个时代都有最好的媒体。