中国草地生物量地上_地下分配格局_基于个体水平的研究_王亮.pdfVIP

中国科学: 生命科学 2010 年 第40 卷 第7 期: 642 ~ 649 SCIENTIA SINICA Vitae SCIENCE CHINA PRESS 中国草地生物量地上-地下分配格局: 基于个体 水平的研究 王亮, 牛克昌, 杨元合, 周鹏 北京大学城市与环境学院生态学系, 地表过程分析与模拟教育部重点实验室, 北京 100871 E-mail: liangwang@ 收稿日期: 2010-03-17; 接受日期: 2010-04-04 国家自然科学基金(批准号:和国家科技支撑计划(批准号: 2007BAC06B01)资助项目 摘要 生物量的地上-地下分配反映了植物的生长策略, 并且生物量地上-地下分配会影 关键词 响土壤碳输入进而影响陆地生态系统碳循环. 然而, 根系采样的困难使得作为陆地生态系 温带草地 高寒草地 统碳循环模型中重要参数的地下-地上生物量比(R/S)存在很大不确定性. 2006~2007 年, 分 地下-地上生物量比 别对内蒙温带草地 19 个样地中的42 个优势物种, 以及青藏高寒草地16 个样地中53 个优 根冠比 势物种的地上生物量与地下生物量进行了调查, 试图揭示个体水平上草地生物量的地上- 相关生长 地下分配格局及其与环境因素的关系, 同时与群落水平的观测结果进行比较. 总体上, 中 等速生长 国草地物种的地下-地上生物量比的中值为0.78, 其中青藏高寒草地植物个体的R/S 低于内 内蒙古 蒙温带草地, 青藏高寒草地植物个体地上生物量与地下生物量相关生长关系的斜率显著低 青藏高原 于内蒙温带草地植物. 中国草地植物个体水平的地下-地上生物分配并不支持等速生长假 说. 中国草地植物个体水平的地下-地上生物量比随年均温和年降水没有明显变化趋势. 群落水平与个体水平的R/S 存在很大差异, 可能的原因是个体水平根系采样不全而低估了 R/S, 而群落采样低估了地上生物量同时高估了地下生物量致使R/S 被高估. 结果表明, 如 果用之前报道的R/S 可能会高估草地地下生物量. 植物生物量的地上-地下分配反映了植物的生长 那么地上(叶片与茎)和地下(根) 的生物量大致等速生 策略, 属于植物生活史对策理论的核心论题之一[1~3]. 长. 但是许多草本植物并不具备木本植物那样的分 West, Brown 和 Enquist 提出的分形分配网络模型 形结构, 并且根、茎长度的增加并非总是按比例变化. (WBE 模型)从养分和水分高效输导的角度解释了生 虽然这一理论得到了大量实测数据的支持, 但是这 物的各种相关生长(异速生长)关系[4~6], 随后, Enquist 些实测数据中的草本植物多来自室内控制实验和部 和 Niklas[7]又发展了相关生长理论. 他们认为, 如果 分野外试验[7~10], 尚缺乏沿环境梯度大尺度范围内统 维管植物满足 3 个假设: (1) 植物根和茎的密度在个 一方法的观测数据. 因此, 有必要沿环境梯度大尺度 体发育过程中基本恒定; (2) 根和茎的有效水力截面 范围内统一方法观测数据来检验草本植物是否符合 积相同; (3) 植物茎的长度与根长度大致按比例增长, 等速生长假说. 英文版见: Wang L, Niu K C, Yang Y H, et al. Patterns of above- and