纳米摩擦学讲座.ppt.deflate.pptx

摩擦学概论;纳米摩擦学;纳米摩擦学在学科基础、研究方法、实验测试设备和理论分析手段等方面都与宏观摩擦学研究有很大差别 ;宏观摩擦学：通常是根据材料表明的体相性质在摩擦界面上的反应来表征其摩擦磨损行为，并应用连续介质力学，包括断裂和疲劳理论作为分析的基础。 ;纳米摩擦学 的研究意义;一、摩擦物理意义的解释;纳米摩擦学的特性;经典摩擦学所说的摩擦系数与接触面积和载荷无关的结论，显然不符合微观摩擦规律。 在轻载荷作用下微小面积的滑动表面将具有实现极低摩擦和???磨损的可能性。表面形貌还使得微观尺度的摩擦具有显著的方向性，即沿不同方向滑动所得到的摩擦力大小不同。 ;;犁沟摩擦系数;粘着效应;图中接触面积与接触电阻成反比，因此，随着接触面积增加摩擦力也增加的结论。由于零载荷下的滑动．接触面积上只受到粘着力作用，因而摩擦力是由粘着效应产生的阻力。;在静接触中，表面间粘着力往往比外加载荷更为重要。上图再次表明：粘着力对于滑动接触行为的作用大于或不亚于外加载荷的作用。 实验证明，甚至在外加载荷为负值时，滑动中仍然出现，一定的摩擦力。这是微观摩擦十分重要的特征。;界面分子膜粘滑问题（云母,表面力仪，硅液体为润滑剂 ）;;静动摩擦力的数值与分子膜的分子层数和滑动速度有关。当分子层数n减少时，Fs和Fk均增加，交替变化的幅值·F=Fs-Fk也增加。而变化频率减少。 随着滑动速度v增加，幅值降低，频率增加，直至达到临界滑动速度vc时，粘滑现象消失。此后将以动摩擦力Fk作平稳滑动。 ;二、MEMS中的摩擦问题（应用）;在宏观世界里,如果一个物体没有什么东西支撑着,就会掉下来,这是一个一般性常识。但在微观世界里,这个常识就不成立了。 比如我们肉眼看不见的尘埃,由于质量很小,一直在空中游动着不会掉下来。这是由于尺寸微型化后,与尺寸三次方成正比的体积效应(如重量、惯性力等)相对减弱,而与尺寸二次方成正比的表面效应(如表面摩擦、散热等)上升为主要地位。 尘埃之所以不会掉下来,就是因为它与空气分子间的摩擦力大到了可以与重力平衡。由于这个原因,即使在宏观世界里能很好动作的机械,如果将其尺寸微型化,它可能就完全不会动,或由于效率很低而无法实用。;微观条件下,摩擦相对增大是由于与载荷大小无关而与表面积大小成正比的表面力相对增大的缘故。 表面力包括吸附液体的表面张力、摩擦产生的静电力、固体间的凝聚力及范德华力等,其中范德华力是无法避免的。范德华力不同于离子键、共价键及金属键产生的力,是中性分子也存在的一种弱电引力。;根据表面力这一观点,只要两表面相互接近,就会产生表面力。表面力与接触面上所施加的法向载荷无关,即使不加载荷,只要表面相互接近,表面力也会使微观表面产生变形,如果表面沿切向移动,也会产生摩擦力。 在微观下,我们所熟悉的库仑法则,即摩擦力与接触面积大小无关,与法向载荷成正比的关系就不成立了。由于MEMS装置的尺寸均在微米量级内,因此,其中的摩擦问题和宏观条件的摩擦问题完全不同。 减小MEMS装置的摩擦磨损,对于提高MEMS装置的性能和寿命都是十分有意义的。;某些生物的行为很值得人们研究借鉴,比如从仿生学的角度,有一种大小仅为1微米的沙门氏菌,尽管它的鞭毛以每分钟高达数万转的高速旋转,但鞭毛的“轴承”也一点不会损坏,其机理必然带有超润滑的性质。;改善MEMS的方法; 研究工作主要集中在MEMS系统微接触表面间的摩擦、磨损及粘着行为，纳米尺度上的表面改性和分子超薄膜润滑，利用原子力显微镜(AFM)、摩擦力显微镜(FSM)等探讨MEMS摩擦磨损、固体表面接触和边界润滑的机理等。; 美国和以色列，研究了微马达用SAM薄膜润滑的摩擦特性，个指出SAM可明显减小启动摩擦和静摩擦，摩擦系数从0.23降到0．08，显著降低了磨损，在静电致动接触模式下，运行周期可长达105次，降低了对封装环境的要求，在各种有氧和无氧的环境条件下，热稳定温度达到400CO ; MEMS纳米摩擦学的研究工作取得了良好的进展，但目前大多数的研究尚处于实验室研究和探索阶段，基体材料的加工、表面物理化学改性、分子薄膜表面润滑等技术为改善MEMS系统的摩擦磨损和润滑提供了可靠有效的技术手段，但由于宏观实验条件和微观环境不同，所得的实验结果有一定程度的差异。 ; MEMS系统结构的复杂性、工作环境的多变性以及实际测试技术的不完善，对微观摩擦磨损性能的研究须采用不同的实验方法和环境条件，才能正确评价MEMS系统摩擦学的行为特点，为工业设计制造提供准确可靠的摩擦学数据。;应用实例：有序分子膜是覆盖在固体表面上的分子排列有序而结构致密的单分子层，或者由若干单分子重叠而成的多分子层膜。通过制备方法可以改变有序分子膜的组成结构，它提供了一种依靠表面分子工