公共福利相关论文.docVIP

公共福利相关论文 　　 　　导语：公共福利是社会福利的重要项目它是国家和社会为满足全体社会成员的物质及精神生活基本需要而兴办的公益性设施和提供的相关服务下面小编分享公共福利相关论文欢迎参考！ 　　 　　一、福利影响因素的数据来源与实证方法 　　 　　（一）数据来源下文采用的所有数据主要来源于《新中国55年统计资料汇编》(1949)、《中国统计年鉴》（）、各省的统计年鉴以及《中国人口年鉴》部分数据来源于联合国人文数据库 　　 　　（二）福利指数计算公式本文重点分析国内外具有代表性的学者对福利指数公式的构建首先主要对国外学者阿玛蒂亚森（A.Sen）的福利指数进行分析因为森的福利指数是社会福利指数的重要组成部分国内外的研究学者在构造社会福利指数公式时都参考森的福利指数其表达公式为:S=RY(1G)(1)其中S代表福利指数RY代表人均实际收入G代表基尼系数这个指数主要说明了在国民收入一定的情况下分配差距越小所能够体现出的社会福利水平越高反之则相反但是社会福利不仅仅包含经济福利因为经济福利并没有把社会的公共福利和个人的福利包括进去因此阿玛蒂亚森福利指数存在很大的局限性因此国内外学者为了弥补这一缺陷对阿玛蒂亚森的福利指数进行了重新构建最具代表性的是美国社会保健协会的ASHA指数其指标包括六个项目：就业率、识字率、平均预期寿命指数、人均国民生产总值增长率、出生率和婴儿死亡率表达公式为：ASHA指数=（就业率×识字率×平均预期寿命指数×人均GNP增长率）/（人口出生率×婴儿死亡率）（2）基于公式(1)和(2)刘长生等三位学者对上述公式进行了改造借鉴了森福利指数中的收入分配指标增加了ASHA指数中没有包含的如环境污染程度、资源消耗度等指标建立了以下基本公式：社会福利指数=人均GDP实际增长率×(1基尼系数)×(1环境污染程度)×(1资源消耗度)×就业率×识字率×(1+平均预期寿命增长率)×[(1婴儿死亡率)／(1+人口出生率)]×(1婴儿死亡率)⑦（3）以上各种衡量社会福利指数的指标已经从GDP这个单一经济指标转向了经济、文化、社会指标对社会福利的衡量更为全面但是各种评价指标在实证研究中并没有得到有效的证实比如环境污染程度和资源消耗程度等与社会福利的关系在现阶段还没有文献实证因此本文借鉴公式(1)(2)(3)中的指标以及其相关指标：人均GDP、人均GDP实际增长率、基尼系数、环境污染程度、资源消耗程度、就业人数、失业人数、就业率、失业率、识字率、平均预期寿命增长率、婴儿死亡率、人口出生率并根据目前各公式的实证情况以及数据的可得性选取了七个具有代表性的指标：人均GDP实际增长率、基尼系数、就业率、识字率、平均预期寿命增长率、婴儿死亡率、人口出生率重新构建出社会福利指数公式并利用软件SPSS17.0计算了全国及各省市相应的社会福利指数得出的具体公式为：社会福利指数=100×人均GDP增长率×(1基尼系数)×就业率×识字率×(1+平均预期寿命增长率)×[(1婴儿死亡率)/(1+人口出生率)](4) 　　 　　（三）面板数据模型本文采用面板数据模型建立了不同时间、不同省份的计量模型面板数据模型（paneldatamodel）是从20世纪50年代开始用于解决经济问题的它综合了时间序列和截面数据两方面的信息在时间序列上取多个截面在这些截面上同时选取样本观测值构成样本数据是近几十年来计量经济学理论方法的重要发展之一具有很好的应用价值由于我国社会福利既受到不同地区的影响也受到不同时期的影响因此结合时间序列和截面数据的面板数据模型具有以下优点：第一面板数据模型既可以分析某一时期各省（市、区）政府支出对社会福利的影响差异还考虑了时间因素的影响；第二从统计角度看与单纯的截面数据模型或时间序列模型相比面板数据模型大大增加了观测样本量提高了样本自由度使福利影响因素的估计值更加可靠而且减弱了解释变量多重共线性的影响降低了估计误差本文基于“省（市、区）——时间序列”的数据组合根据1996年全国31个省（市、自治区）的五个变量数据建立了相应的面板数据模型 　　 　　二、我国社会福利影响因素实证研究 　　 　　（一）我国社会总体福利水平及结果分析利用公式(4)计算出了1996年我国的总体福利水平具体的指数见表1：通过表1的福利指数可以看出我国的社会福利总体水平在稳步增长个别年份可能存在着偏差这与当年的外部经济环境有关如1998年爆发东南亚金融危机年爆发全球金融危机这势必对国内的经济环境产生影响导致GDP、CPI等经济福利降低由于危机影响的滞后性导致99年及09年的福利水平骤然下降随着国家的调控福利水平又开始稳步上升前文对国内外的社会福利指数进行解构和剖析并构建了我国社会福利指数计算公式计算1996年全国的福利指数⑧主要是为对下文实证分析我国福利影响因素奠定理论和方