经济法责任的反思论文.docVIP

经济法责任的反思论文 　　 　　在社会经济飞速发展的今天经济法在人们的生活中越发显得重要面对日益复杂的社会经济关系合理的经济法责任研究路径应当建立在承认和肯定经济法责任对传统法律责任形式借鉴的基础上在经济法责任的理论研究上首先是要注重理论研究的深度其次要从现实经济生活中具体的案例出发对经济法责任进行总结 　　 　　1经济法责任的理论核心 　　 　　1.1社会经济责任的法定义务学说 　　 　　法定义务是从法定学对法律责任的定义法律责任是由特定法律事实引起的对损害予以赔偿、补偿或接受惩罚的特殊义务这种把法定义务作为经济法责任的基础、本质特征、逻辑起点的学说从法律规范的层面对经济责任进行了规范性的要求维护了经济体系的规章制度使其能够更好的运行但是研究者对经济法责任的研究往往过于注重从一般的法理上进行演绎忽略了经济法责任的自身特点 　　 　　这种研究将使研究者难以把经济法责任和其他法律责任作出明确的区别其次就是这种法定义务说对经济法的责任界定过于浅显难以从经济法责任的角度把握经济法的深层次内涵这种法定义务分析经济法的形式过于注重实然状况从而导致忽略了应然的责任形式由于法律特别是经济法相对于现实生活的滞后性难免会对一些实质违法行为缺乏相应的形式规定法定义务学说很难解决这一问题 　　 　　1.2经济责任的社会公共利益学说 　　 　　社会公共利益学说是从社会学和政治学中的社会利益出发使社会公共利益作为经济法的基本范畴、基本价值、基本原则等理论的基点表达的主要思想就是社会公共利益是从社会公众生活的角度出发为了维护社会的正常秩序、正常活动提出的愿望和需求经济的发展离不开公共秩序的发展经济的秩序、自然资源的严格保护和合理利用、对社会弱者利益的保障这些都是人类经济社会发展所必须要经历的 　　 　　现代经济社会的产生源于对社会经济发展的宏观调控和市场规划社会公共利益的确体现了现代经济的本质层面的属性但是社会公共利益学说并不能直接作为经济法固有的、内在的范畴在当代社会法治背景下民事法律责任以及行政法律责任都在一定程度上体现了对社会公共利益的保护但是的经济法责任要通过分析社会公共利益在经济法中存在的形态提炼出经济法责任的中心思想为人们所用 　　 　　2经济法责任与传统的法律责任 　　 　　在生活中众多的法律责任中对人们贡献最大的要数民法法律责任通常可分为三大责任即民事责任、行政责任和刑事责任这种责任的划分通常是以部门法为基础的与各部门的法则都是一一对应的关系但是经济法作为新兴的法律部门在司法实践中经济法往往都是在借鉴各种传统法律责任形式的基础上发展起来的 　　 　　违反经济法应承担的责任形式往往表现为非单一的特征也就是“综合责任”即经济法主体所承担的责任表现为多种责任(民事责任;行政责任、形势责任、违宪责任)的结合这种责任形式打破了传统责任意义对应的思维定式形成了具有经济法责任的特色责任制由此可见通过传统的法律责任来划分经济法责任是很难进行研究的因此为了探寻经济法责任的独特性经济学者们提出了很多的划分标准 　　 　　2.1经济法责任的划分 　　 　　经济法责任包括了功法责任以及司法责任财产责任和非财产责任根据追究责任的目的可分为赔偿性责任和惩罚性责任;依照承担责任的主体可分为调控主体责任和调控受体责任还可以细分为国家责任、企业责任、社团责任、个人责任等等我国经济法责任力图突破传统的“三大责任”“四大责任”分类方式在有助于我们认知经济法责任的特殊性和程序性的同时也存在法理学支撑不足的缺点很难融入到传统的法律责任中去 　　 　　2.2经济法责任得到创新 　　 　　在对于经济法责任的认识中一个重要的问题就是对传统的法律进行补充、超越以及创新经济法责任对传统的法律责任有模仿的形式经济法责任自身也有其独特的责任形式这就意味着违反经济法承担责任的形式并不是对传统的民事责任、行政责任、和刑事责任等的简单相加而是对三者的综合化系统化进一步的改进提取出经济法责任所需 　　 　　经济法责任是在新时期社会经济飞速发展下为人们生产生活经济利益提供保障的经济法责任的具体形态有多少至今无法准确的定论总结以往的研究结果可以初步确定如下的典型责任即政府经济失误赔偿、惩罚性赔偿、实际履行、信用降低、资格减免、颁发禁令等在宏观的调控中应以规定的经济管理和调节主体的义务为主更好地保证经营主体的合法权利确保经济法律、法规能够达到有效的实施 　　 　　3对经济法责任的反思 　　 　　很多学者试图在民事责任、行政责任、刑事责任之外寻找专属于经济法的经济责任但是目前认知到的经济法责任都是在这三大法律责任体系内事实上各种违法之间都是有联系的因此各种法律责任之间也是有一定联系的 　　 　　3.1经济法运行的研究 　　 　　经济法律程序并非“法的可诉性”原理的当然适