第二节 侵权行为2(1) (1).pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
案例 甲的父亲去世后,作为继承人的甲在收拾遗物时,发现了一本极具价值的集邮册。甲对集邮没有兴趣,便将之出售给丙。实际上,该集邮册乃是甲的父亲从同事处借来的,一直没有归还。问甲的行为属于什么性质? 甲构成不当得利 第一,甲是在收拾父亲遗物的时候发现这本邮册,事先并不知情。因此,甲没有过错,不构成对乙的侵权行为。 第二,甲在不知情的情况下,将乙的邮册卖给了丙,这一行为使得乙的利益受损,甲构成不当得利,应将出售集邮册的所得的价款返还给乙。 LOREM IPSUM DOLOR LOREM IPSUM DOLOR 侵权行为的概论 侵权行为是民事主体违反民事义务,侵害他人合法权益,依法应当承担民事责任的行为。 侵权行为的认定 认定侵权行为应当将侵权行为与侵权责任的具体承担区分开来 * 构成要件 一、不可抗力 二、受害人的过错 三、正当防卫 四、紧急避险 五、受害人的同意 一般侵权与特殊侵权 1 单独侵权与共同侵权 2 积极侵权与消极侵权 3 Contents 目 录 (1)按构成要件分 一般侵权行为:指行为人基于过错直接致人损害,因而适用民法上一般责任条款的行为。 特殊侵权行为:行为人虽无过错 但依民法特别责任条款或民事特别法应承担责任的行为 。 (2)按侵害对象分 侵害财产权行为:包括侵害物权及知识产权中的财产权行为。 侵害人身权行为:包括侵害他人身体和心理的行为。 (3)按致害人的人数分 单独侵权行为:致害人仅为一人的侵权行为。 共同侵权行为:致害人为二人以上的侵权行为 致害人应负连带的损害赔偿责任。 (4)按行为性质分 积极侵权行为:指致害人以积极作为的形式致人损害的行为。 消极侵权行为:指致害人以消极不作为的形式致人损害的行为。 一般侵权行为与特殊侵权行为 适用过错推定责任的特殊侵权行为 适用无过错责任的特殊侵权行为 无民事行为能力人受害时教育机构的侵权责任 监护人责任 动物园的动物致害责任(第81条) 建筑物,构建物等及其搁置物,悬挂物脱落,坠落致害责任 监护人责任(第32条) 用人责任(第34条第一款,第35条第一句) 堆放物倒塌致害责任(第88条) 产品责任(第41条以下) 林木折断致害责任(第90条) 环境污染责任 窨井等地下设施致害责任 高度危险责任 饲养动物致害责任 建筑物,构建物或其他设施倒塌致害责任 公共道路堆放,倾倒,遗撒妨害通行的物品致害责任 我国法上的强制责任保险 有无强制责任保险的不同, 损害事故 强制责任保险名称 法律规定 道路交通事故 1机动车第三者责任强制保险 2承运人责任险 1《道路交通安全法》第17条:《机动交通事故责任强制保险条例》 2《道路运输条例》第36条 民用航空事故 地面第三人责任险 《民用航空法》第166条 环境污染事故 1船舶油污损害民事责任保险 2污染损害民事责任保险 1《海洋环境保护法》第66条,《防治船舶污染海洋环境管理条例》第53条 2《海洋石油勘探开发环境保护管理条例》第9条 民用核设施损害事故 核电站责任保险 《国务院关于核事故损害赔偿责任问题的批复》第8条 船舶沉没损害事故 破产管理人执业责任保险 《企业破产法》第24条第4款 公证损害事故 公证执业责任保险 《公证法》第15条 旅游损害责任 旅行社 住宿 旅游交通及法律规定的高风险旅游项目等经营责任者任保险 《旅游法》第56条,《旅行社条例》第38条 归责原则 侵权责任法归责原则 (一)过错责任原则 (二)危险责任原则 (三)公平责任原则 所谓过错责任原则是指当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件的归责原则。民法通则第106条第2款规定:公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人财产、人身权的,应当承担民事责任。 无过错责任原则,是指当事人实施了加害行为,虽然其主观上无过错,但根据法律规定仍应承担责任的归责原则。民法通则第106条第3款规定:没有过错,但法律规定应当承担民事责任的,应当承担民事责任。 其一,无过错责任原则的适用必须有法律的明确规定,不能由法官或当事人随意扩大适用;其二,适用无过错责任,受害人不须证明加害人的过错,加害人亦不能通过证明自己无过错而免责,但原告应证明损害事实及其因果关系;其三,我国实行的是有条件的、相对的无过错责任原则,在出现某些法定免责事由时,有关当事人也可全部或部分免除其民事责任 公平责任原则,是指损害双方的当事人对损害结果的发生都没有过错,但如果受害人的损失得不到补偿又显失公平的情况下,由人民法院根据具体情况和公平的观念,要求当事人分担损害后果 公平责任原则的适用要注意以下几个问题: 1.适用公平责任的前提,必须是当事人既无过错,又不能推定其过错的存在,同时也不存在法定的承担无过错责任的情况。如果可以适用过错责任、法定无过错责

文档评论(0)

22255990 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档