户外GIS立式出线及双层出线间隔优化分析.docVIP

户外GIS立式出线及双层出线间隔优化分析 -电气工程与自动{~ODianqigongchengyuZidonghua!!|Ej!,!!!!!!!!!!E!!==!!!!!!!!!!一 户外GIS立式出线及双层出线问隔优化分析 肖劲鹏 (湖南送变电勘察设计咨询有限公司,湖南长沙410000) 摘要:通过理论分析解决了常规户外GIS受到出线门架宽度限制而无法充分发挥优势的问题,同时分析比较了220kV立式出线方案, 1l0kV双层出线方案和常规方案的优缺点,并探讨了其适用范围和注意事项.该户外GIS方案对实现有效配电具有重要的实际意义. 关键词:户外GIS:220kV;出线优化 1综述 相对于户内GIS方案,户外GIS一般采用全架空出线,由于没 有建筑物的限制,可以充分发挥GIS布置灵活的特点,从而起到节 约占地的作用.但是常规户外GIS由于出线门架宽度的限制,使得 变电站总体出线侧尺寸并未因采用GIS而减小,因此,为充分发挥 GIS设备的优势,提高土地使用效率,我院对常规户外GIS出线间 隔布置进行了优化,220kV出线间隔采用了立式出线,出线间隔 宽度由常规的12m减至9m(出线避雷器外置),110kV出线间隔 采用了双层出线,不仅大幅压缩了变电站围墙内占地面积,降低了 三材的消耗,而且节约了出线走廊. 表1立式布置与常规方案比较 方案常规一字形立式布置 占地尺寸89m×26m58m×26.5m 占地面积23l4m51.52万元l537m34.57万元 220kVG1S母线长度128m230.4万元92m165.6万元 220kV构架31.7t47.55万元46.1t6915万兀钢材消耗量 造价329.47万元26932万元 注:征地价格为每666.67iTI(1亩)15万元,220kV母线价格为1.8万元/m 钢材为15万元/t. 2立式出线方案3双层出线方案 立式出线的构想源于对户外GIS配电装置横向尺寸的极致压 缩,该方案出线导线三相采用垂直排列,由于同时要考虑到围墙内 设备问安全尺寸以及门架与线路终端塔的配合,经计算,单间隔宽 度采用9m(避雷器外置),如避雷器内置,间隔宽度可进一步压缩 至6m. 2.1电气距离校验 常规户外AIS设备间隔宽度的确定主要从以下2方面考虑: ～ 方面从间隔上层架空软导线的电气距离考虑.首先在档距中央, 软导线发生最大相间摇摆时,相间导线不应放电.其次在进出线门 型构架内,边相跳线发生最大摇摆时,不应对架构放电;另一方面 从回路内安装在地面上的电气设备考虑,首先电气设备相间距离 应满足相间最小电气距离,其次应布置在门型构架下,附近的边相 电气设备不应对架构放电. 由于本工程采用户外GIS立式出线,因此围墙内与设备相关 的安全距离校验主要是相邻间隔避雷器间距以及GIS套管(含下 引线)与出线构架之间的安全距离校验.经校验,相邻间隔避雷器 间距满足220kV不同时停电检修间距,GIS套管(含下引线)满足 各类条件下220kV带电部分至接地部分之间的间距.除设备安全 距离外,还需校验上层出线跳线与下层出线横担之间的安全距离, 根据校验结果,推荐各层导线问距为5.5m. 另外,为满足220kV出线档对地的高度要求以及出线档防直 击雷要求,推荐最下层导线挂线点距地面高度为9nl(需根据实际 情况校验),避雷线与最上层导线间距为4m. 2.2与常规出线间隔方案的比较 立式布置可以显着减少占地面积,减少220kVGIS母线长 度,降低GIS造价,但是由于立式布置对于出线终端塔要求比较 高,因此构架钢材消耗也较常规出线问隔大,下面从上述几方面对 立式布置与常规方案进行比较(表1) 从上述比较可看出,立式布置与常规布置相比具有明显优势, 同时由于其占地面积小,整个变电站布置因此也具有更大的自由 度与灵活性,特别是对于郴州北湖站址而言,更小的占地面积意味 着更小的土建投资. 24 双层出线的构想源于对出线间隔内纵向空间的充分利用,该出 线形式已被2011版国网公司新典设所采用,它既可用于户外G1S配 电装置,也可用于双列布置的AIS配电装置,通过采用双列布置可以 实现在一个间隔宽度内出线两回,从而减少配电装置占地面积. 3.1电气距离校验 双层出线间隔不同于常规户外GIS出线间隔,其间隔内存在 一 档架空软导线,同时出线构架包含跳线,因此站内间隔宽度的确 定,一方面从间隔上层架空软导线的电气距离考虑,另一方面当边 相跳线发生最大摇摆时也不应对架构放电.同时针对郴州北湖站, 由于终端塔采用四回共塔出线,且站外地形破碎,终端塔位的确定 存在诸多限制,因此我院将双层出线间隔宽度确定为8m,与常规 AIS出线间隔宽度相同,一方面满足站内电气距离要求,另一方面 给线路出线留下一定裕度.如出线条件比较好,间隔宽度仍可结