挤塑、聚氨酯及酚醛保温板的对比报告.docxVIP

挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比 一: 保温材料物理性能对比： 说明：1、导热系数越小越好。 2、氧指数：一般认为氧指数＜22属于易燃材料，氧指数在22---27之间属可燃材料，氧指数＞27属难燃材料。 序号 材料名称 耐火等级 导热系数W/（m﹒k） 工作温度（℃） 密度(kg/m3) 常规板材尺寸（mm） 适用范围 备注 12 聚氨酯发泡板 B1 ≤0.025 ≤120 ≥30 500*1000*100 建筑外墙保温 13 酚醛保温板 B1 0.022～0.029 ≤1500 45～75 1200*1000*100 建筑外墙保温 14 阻燃挤塑板 B1 ≤0.032 离火自熄 850 600*600/600*1200 建筑外墙保温 二：挤塑、聚氨酯、酚醛板三种保温材料的性能对比： 挤塑板性能特点 XPS的优点： 1、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。2、由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑 3、质地轻、使用方便：XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构，使其具有轻质、高强度的特性，便于切割、运输，且不易破损、安装方便。由于挤塑聚苯乙烯与基层墙体的固定方式要采用机械固定件。在冬季可照常施工。4、稳定性、防腐性好：长时间的使用中，不老化、不分解、不产生有害物质，其化学性能极其稳定，不会因吸水和腐蚀等导致降解，使其性能下降，在高温环境下仍能保持其优越的性能，根据有关资料介绍，XPS挤塑保温板即使使用30～40年，仍能保持优异的性能，且不会发生分解或霉变，没有有毒物质的挥发。 XPS的缺点：1、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。2、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。 3、由于板表面光滑，在施工时需要界面处理，并进行拉毛。毛面板不在此列 4.XPS板与抹灰砂浆粘结不牢，容易脱落；外贴瓷砖脱落更快更严重 聚氨酯性能特点 1：高效保温由于聚氨酯所用发泡剂的导热系数比空气低得多（保温性能好），所以聚氨酯硬泡的隔热性能优于那些只含空气的材料如：矿棉、玻璃纤维和聚苯乙烯。而且，其特有的闭孔性和高抗气体扩散性使这具有优越的长期绝缘性能，它的隔热保温性能可持续20-50 年或更久。 2：绝佳的抗腐蚀性聚氨酯硬泡的闭孔结构和使用的面材，使其具有更优越的耐空气和耐水气性能，并且它在成型时就可制成镶嵌连接结构，易于后装配。它不需要额外的绝缘层防潮，省去了许多铺设绝缘层的麻烦。这些性能都是其他绝缘材料所无法同时具备的。 3：宽幅、轻质、薄墙由于聚氨酯硬质泡沫同时充当结构材料，使得整体结构具有重量轻、跨度大、负荷高的优点。与其他绝缘材料相比，聚氨酯硬泡具有最好的热绝缘性能。因此，较薄的聚氨酯夹芯板材就可以满足有关建筑能耗极限的有关规定，这样就允许在建造时使用较薄的板材，节省建筑空间。 4：质量稳定、生产效益高如今，在需求量急剧上涨的情况下，聚氨酯夹芯板的工厂化生产线生产，除了方便控制质量，更为其带来了良好的经济性和竞争性。 5：耐候性好、便于安装聚氨酯夹芯板在工厂里预制好以后，可直接用来建筑安装，不需额外工序，施工快捷。而且无需顾及天气的变化，按计划进行生产。 聚氨酯的缺点： 1：保温板类配方、配比杂乱，不稳定，导致板材物理稳定性差，保温效果不好; 2:喷涂类施工性尚未解决，难以保证工程质量 酚醛板能特点 优点： 优异的防火性能：酚醛泡沫保温板有酚醛保温板遇火不燃，燃烧性能最高达A级，最高使用温度为180℃（允许瞬时250℃），100 mm厚的酚醛泡沫抗火焰能力可达1 小时以上而不被穿透。在火焰的直接作用下具有结碳、无滴落物、无卷曲、无熔化现象，火焰燃烧后表面形成一层“石墨泡沫”层，有效保护层内的泡沫结构。 优良的绝热性能： 酚醛泡沫保温板导热系数低（0.025W/m·K，为聚苯乙烯的2倍多，与聚氨酯相近），为保温、隔热的优良材料； 　 3、抗腐蚀抗老化： 酚醛泡沫保温板几乎能够耐所有无机酸、有机酸、有机溶剂的侵蚀。长期暴露于阳光下，无明显老化现象，因而具有较好的耐老化性； 4、密度小、重量轻：酚醛泡沫保温板密度为100㎏/m3以下，可达到50㎏/m3左右。可减轻建筑物的自重，降低建筑物的载荷，减少结构造价，且施工简便、快捷，可提高工效； 5、吸声性能：酚醛泡沫保温板具有优良的吸声性能，开孔型的泡沫结构更有利于吸声； 6、环保：酚醛保温板采用无氟发泡技术，无纤维，