有关纳博科夫的文献综述.doc

有关纳博科夫的文献综述 高敏 弗拉基米尔?纳博科夫（1899-1977，Vladimir Nabokov），俄裔美籍小说家、文体家、诗人、文学评论家、翻译家。同时也是二十世纪世界文学史上最有影响力的文学家。著名作品有《庶出的标志》、《洛丽塔》、《普宁》、《微暗的火》、《说吧，记忆》、《阿达》、《透明》、《劳拉的原型》等。当弗拉基米尔·纳博科夫既是文学家又是昆虫学家。作为文学家,他用俄语、英语创作了大量的小说、诗歌和传记作品,“他强调语言与现实的主观性与虚构性,在作品中彻底打破传统的创作与思维模式,大量运用暗示、漫画式的夸张、滑稽模仿、语言的多义与歧义等手段来表现的主观、虚构和游戏等特性。”一直以来，他的作品都受到评论家们的关注，评论家们从各个不同的角度对他的作品进行了研究，有的人研究纳博科夫的时间观，有的研究他作品中体现出的后现代主义特征等等。 1.纳博科夫的时间观 时间是俄裔美籍作家纳博科夫小说中的重要母题,也是其小说焕发魅力之本源。在柏格森时间论的基础上，纳博科夫结合自身的生存体验，形成了其独特的时间观。在他看来，时间是人类生存的牢笼，它将我们禁锢在现在,既不能抵达过去,也不能憧憬未来。这一时间观在其小说创作中往往表现为文本时空交错机制的设置，因而也使得其小说在后现代文本中独树一帜，在引发世人思考人类生存的同时也为其小说之美所折服。王卫东在《论纳博科夫的时间观》一文中指出，纳博科夫在他的小说中表达了独特的时间观。在他看来,时间是牢狱,它将人们禁锢在现在,使人们不能抵达过去,也不能拥抱未来。这一时间观与纳博科夫的生命体验、传统的影响以及他自己的理论思考紧密相关。纳博科夫小说《洛丽塔》的主人公亨伯特、《普宁》的主人公普宁、《微暗的火》的主人公金伯特分别意欲借助记忆、幻觉和艺术超越现在、战胜时间,最终都惨遭失败。纳博科夫通过这三部小说说明:时间之狱牢不可破,人们不可能借助任何事物冲破现在的“重围”。 2.女性主义 从女性主义视角来看，在纳博科夫的《黑暗中的笑声》中，不管是伊丽莎白还是玛戈，她们始终只是一种“他者”，一直处于女性生存的困惑之中，她们无法脱离男性权力话语中心，无法改变父权社会的既定秩序，只能依靠婚姻或爱情维系着自己的社会地位或寻找自己的身份。所以在某种程度上，她们才是故事当中的真正受害者。张雪峰在《黑暗中的笑声之女性主义解读》一文中指出：小说中两位女主人公的文本评析，她们看似个人命运多舛，实则是她们作为女性———按西蒙·德·波伏娃的理论———第二性的必然结果。女人的主体性已经被他们的男权意识所无情的淹没。女人在父权制社会成为一种“对象性存在”。婚姻爱情束缚了她们，她们却无法离开爱情婚姻，无法脱离男人而生存。《黑暗中的笑声》中的女性形象，无论是伊丽莎白还是玛戈都处于生存的困惑之中，她们困兽犹斗，依附于男性话语，无法撼动既定的父权地位。 3.后现代主义 在后现代主义小说中，现实是虚构的，人们不能确定什么是“真实”。一般读者趋于将小说世界与客观世界等同起来，这是后现代小说作家最忌讳、最想避免的东西，因此他们认为要对读者大喊一声，或者不厌其烦地提醒读者，小说世界与客观世界存在着区别。在小说 的叙述中，后现代作家常常插入超然于小说人物之外的“我”，对读者明言“我讲的故事是 虚构的”。彭姝在《洛丽塔的后现代主义解读》一文基于后现代主义的有关理论，特别是英美后现代主义小说的叙述理论，以美国后现代主义先声——《洛丽塔》为对象，试图从体裁、叙述特点以及艺术手法三个方面分析它后现代主义性质的写作特点及其艺术价值，从而能更好地体会和理解后现代主义小说的特点。李玥琦在《纳博科夫的后现代主义与洛丽塔》 一文何总指出纳博科夫的英语创作开创了后现主义写作的先河，其中《洛丽塔》是其最具影响力的一部小说，是一个突出后现代性文本的典型，也被世公认为是后现代小说的经典之作。小说写作手法中的反讽具有明显的后现代主义文学特征。 4. 纳博科夫的蝴蝶情结 作为昆虫学家,他对鳞翅目有深入的研究,发表了一些科学论文,当上了《新世界》杂志关于蝴蝶内容的撰稿人与审稿人,尤其是他发现的几种新品种的蝴蝶还是以他的姓命名的。更值得一提的是,纳博科夫把对蝴蝶的迷恋浓缩为一种挥之不去的蝴蝶情结缠绕于他的创作之中。“对鳞翅目昆虫的终身迷恋,不仅使翩飞的蝴蝶成为纳博科夫作品中的个人化标志,而且在很大程度上影响了他的美学观念”。何岳球的《纳博科夫的蝴蝶情结与美学意蕴》一文以纳博科夫的蝴蝶情结为着眼点,从艺术创作的灵感、虚构性、象征性与细节等四个方面来分析纳博科夫作品中蝴蝶的美学意蕴。尹家兵和周翠华在《魅人的蓝蝶：纳博科夫及其洛丽塔解