《大学本科毕业生心理弹性及其与应对方式的关系研究》-毕业论文（设计）.docVIP

s大学本科毕业生心理弹性及其与应对方式的关系研究 1.研究对象与方法 1.1研究对象 本研究采取随机抽样的方式抽取石河子大学在校应届毕业生作为被试，共发放问卷420份，最后收回问卷401份，问卷回收率为 95.4％，得到有效问卷共376份，有效率为89.5％。被试分布情况见表2.1 表2-1 正式施测的样本人口学变量描述统计(N=376) 人口统计学变量 人数 百分率（%） 累计百分率（%） 性别 男 202 53.7% 53.7% 女 174 46.3% 100% 是否独生子女 是 105 27.9% 27.9% 否 271 72.1% 100% 生源地 农村 209 55.6% 55.6% 城镇 77 20.5% 76.1% 中小城市 72 19.1% 95.2% 大城市 18 4.8% 100% 目前状态 准备就业 198 52.7% 52.7% 考研 154 41.0% 93.6% 其他 24 6.4% 100% 专业满意度 十分满意 53 14.1% 14.1% 一般满意 246 65.4% 79.5% 不满意 77 20.5% 100% 1.2研究工具 1.2.1成人心理弹性量表 成人心理弹性量表(RSA)由Friborg，Hjemdal．Rosenvinge等人编制，共有33道题，分成六个维度，即自我效能，又分为对自我的感知和对未来的感知，组织风格、社交能力、家庭凝聚力和社会资源。但是中国学者在引用时一般按五个维度来使用，本研究也遵循此原则，主要测量成人在压力情景下维持心理健康和适应良好所具备的保护机制和因子。问卷采用七级评分，范围从一到七，得分越高说明心理弹性越高。量表的内部一致性系数在0．67—0．90之间，各分量表的重测信度分别在0．69—0．84之间。 1.2.2应对方式问卷 本研究采用国内学者肖计划等人编制的应对方式问卷，问卷包括6个因子：解决问题、自责、求助、幻想、退避及合理化，共62个项目，每个项目有两种备选答案：“是”和“否”。计分时除项目19、36、39、42选“否”得“1”分，选“是”得“O”分外，其余项目均选“是”的“1”分，选“否”得“O”分。 1.3数据分析方法 应用SPSS13.0数据分析软件对回收的有效问卷进行数据分析。通过描述性统计分析探讨本科毕业生心理弹性和应对方式的现状，并采用方差分析、相关分析、回归分析等统计方法，探讨心理弹性和应对方式在各人口学变量上的差异及二者间的关系。 2结果分析 2.1大学生心理弹性特征变量上的差异研究 2.1.1心理弹性各维度及总体情况分析 对心理弹性各维度和总体情况的分析见表3-1。结果显示：心理弹性的五个维度中的自我效能、家庭凝聚力水平中等偏高；组织风格、社交能力和社会资源水平中等偏低。从心理弹性总体来看，毕业生的心理弹性处于中等水平。 表3-1 本科毕业生心理弹性现状分析结果 变量 M SD Min Max 自我效能 4.23 0.68 2.20 6.00 组织风格 3.96 0.