面试常考题型解题思路点拨.docxVIP

一品公务员论坛 PAGE 7 面试考试中，很多人思路不清晰、逻辑混乱，少数人表达顺畅，但扣不住题目考点，结果往往令人遗憾。本阅读资料，梳理面试常考题型，从题型特点，到答题思路，再到具体案例，帮助各位考生迅速把握面试要诀。你值得拥有！ 第一章 综合分析类试题 一、概述 在公职人员的日常工作中，经常涉及对问题的宏观理解把握和事物间矛盾关系的理解，综合分析能力十分重要。综合分析题也是考试中最常见的题型，所以大家务必要掌握。 下面，我们先简单感受一下，考试中综合分析类试题会什么样子。 真题1：目前社会上献爱心，捐助危重病人的活动很多，你是怎样看待这个问题的? 真题2：近年来一些地方政府为居民发放红包、购物券，你怎么看？ 真题3：温家宝总理说：多难兴邦，谈谈你的看法。 大家不要觉得难，继续往下看，你会知道答案的。 通过对综合分析题的梳理，常考的综合分析题有“社会现象类”、“政策评价类”、“观点辨析类”等，并且其答题思路基本类似，接下来会具体阐述，帮助大家更好掌握。 二、 社会现象类 这一种题型主要是对社会上一些积极现象、消极现象或者说是新生事物让我们去谈看法。 1、答题思路： 答题的基本思路是“破题表态——论证分析——提出措施——总结提升”，在具体回答时应该灵活运用，比如针对积极现象，肯定重在分析意义，对于消极现象重在分析影响，并阐述措施。 2、真题演练： 题目：目前社会上献爱心，捐助危重病人的活动很多，你是怎样看待这个问题的? 参考要点： （背景）随着社会经济的不断进步，人民在生活水平的不断提高的同时，越来越关注社会，关心他人，这是一个社会文明进步的标志。 （肯定+落实）这样的捐赠有助于帮助病危的人，有助减轻他们的家庭负担，不仅如此，它还为有助于形成相互关爱、相互帮助的良好的社会风气，从而促进社会的文明、进步与和谐。政府部门应该为这类活动的开展提供方便，并鼓励社会通过多种形式、广泛的开展类似的捐助。与此同时，要规范捐赠行为，防止打着捐赠的旗号诈骗等违法违规行为，力图使捐赠常规化 （侧面反映的问题+对策补充）我们在感到欣慰的同时，也应该透过这类现象发现一些问题。捐赠现象增多说明我们很多重病的人无力担负医药费用，这从侧面反映这样一些问题：1、社会经济发展不平衡，还有很多人生活在有病无钱治疗的情况下；2、医药费用过高，普通的百姓看不起病，尤其是重病；3、医疗保障体制不健全，病人生病不是通过常规、体制性的医疗保障，而是通过单个的捐赠进行救助。 针对这样的问题，我们应该从以下几个方面采取措施。首先是要加强医疗保障和救助体制的建立，让重病人的病更多是通过医疗保障体制解决；2、对医药行业进行整顿，将医药费用控制在合理的水平；3、国家通过二次分配，加大对低收入者的基本医疗保障的投入 （综合、升华）综合：相信只要我们……，……就一定…… 三、政策评价（政府行为）类 此类试题主要是对政府某个具体行为去谈看法。 1、答题思路 此类试题的答题思路和社会现象类其实是类似的，同样应该按照“破题表态——论证分析——提出措施——总结提升”来展开，在分析时可以是原因、意义或后果。 2、真题演练： 题目：近年来一些地方政府为居民发放红包、购物券，你怎么看？ 参考要点 （背景+肯定）面对全球性金融危机，我国中央经济工作会议强调了扩内需、促消费的重要性。针对目前的居民消费信心严重不足的现状，一些地方政府采取发放红包购物券的手段，以期拉动内需，取得了一定的成效，但还远远不够。 （原因+补充）内需不振、消费低迷不外两种原因，一是消费能力有限（没钱花、缺钱花），二是消费信心不足（有钱不敢花、不想花）。欲要扩内需、促消费还须多管齐下，不能仅依靠发放红包购物券，还需要一方面通过减税、促进就业缓解国民负担，一方面要增加居民收入，完善就业、教育、医疗等一系列保障制度，营造兜底之网，如此方能与“内需时代”的要求匹配。 （综合＋升华）与其说发红包购物券是为刺激消费的一种手段，是政府的一次惠民实践，不如说是一种“抛砖引玉”式的消费信心暗示，是政府民生服务理念的一次提升。它所带来不仅仅是立竿见影的消费量，还是政府由经济建设型向公共服务型转变的契机，也是公共财政向民生化转型的一次机遇，更是外需（出口）拉动经济增长转向内需推动经济发展的一个切入点。它将为我国经济迈入“内需时代”起到助推作用。 四、观点思辨类 观点思辨类很好理解，就是对某一观点谈看法。 1、答题思路： 其作答思路同样是“破题表态——论证分析——提出措施——总结提升”， 在破题标题时，一般需要先对给定观点简单解读。 2、真题演练： 题目：温家宝总理说：多难兴邦，谈谈你的看法。 参考要点： 近年来，暴风雪、洪水、地震等自然灾害连续袭击我国，带来了生命和财产的损失，令人心痛。