新三板高端装备专题报告:氢气成本能降到几何?~储运篇.pdf

新三板高端装备专题报告:氢气成本能降到几何?~储运篇.pdf

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
证券研究报告 新三板高端装备专题报告 氢气成本能降到几何?——储运篇 2019.08.19 司伟(分析师) 于栋(分析师) 电话: 020 020 邮箱: si.wei@ yu.dong@ 执业编号: A1310518080001 A1310518100001 ⚫ 目前物理储氢技术最为成熟,化学储氢技术是未来重要发展方向 相关报告 从整体发展情况看,目前国内的储氢技术发展相对落后,高压气态储氢 技术落后较大,储氢量低得多,目前其质量储氢密度大约为4.0 ~5.7%。具 1、氢气成本能降到几何?—— 制 体表现在,国外已经将70MPa 的储氢罐已应用到燃料电池汽车上,而国内的 氢篇 储氢罐关键材料仍依赖进口;低温液氢技术、吸附储氢技术与国外先进水平 2、燃料电池任重而道远,降成本是 存在较大差距,产业化相距甚远,其质量储氢密度大于5.7%。 未来发展关键 从技术成熟方面来看,高压气态储氢最成熟、成本最低,是现阶段主要 3、机遇已至—— 解析IEA 《氢能的 应用的储氢技术,在基本能与传统加油方式相媲美,但对于更高的车载储氢 未来》 要求如储氢量、安全性等,高压气态储氢技术难以满足需求。 从质量储氢密度上看,有机液体储氢质量储氢技术密度相对较高,大于 5.7%且最高可达到67% ,但目前存在成本高等问题。从成本方面来看,金属 氢化物储氢及有机液体储氢成本均较高,还处于攻克研发阶段,不适合目前 小批量的应用。 广证恒生 预计化学方法储氢是未来重要的发展方向,除此之外,复合储氢技术, 做中国新三板研究极客 如低温高压储氢技术和高压金属氢化物储氢罐,也逐渐被企业考虑和使用。 ⚫ 当前运输方式以气氢拖车为主,远期将转向低成本的管道运输 运氢方式主要有:气氢拖车运输、气氢管道运输和液氢罐车运输。 气氢拖车运输技术成熟,是国内最普遍的运氢方式,但运输效率仅为1- 2% ,适用于小规模、200km 内的短途运输。一台长管拖车的成本约为160 万 元。当运输距离100km 时,运输成本为8.66 元/kg 。随着距离增加,运输成 本受人工费和油费推动显著上升。若国内运输压力标准由 20MPa 提升至 50MPa ,100km 的运输成本可降至5.60 元/kg 。 气氢管道运输适合大规模、长距离运氢,但初始投资较大,每公里管道 投资额584 万元。当前国内氢气管网数量有限,将氢气混入天然气管道中进 行运输可解决基础设施不足的问题,德、法、西班牙等国家已有应用。运输 距离100km 时,管道运输成本仅为1.20 元/kg ,在三种方式中成本最低。但 其成本受运能利用率影响,当运能利用率低于20% 时将不具备成本优势。 液氢槽车运输效率高,同样适用于大规模、长距离运氢,与管道运输相 比灵活性更高。一台液氢槽车的投资额为 50 万美元。由于液化成本占总成 本的60~70% ,因此距离变化对成本影响不明显。运输距离为100km 时,液 氢罐车的运输成本为13.57 元/kg ,距离增加至500km 时成本为14.01 元/kg 。 虽然国外应用广泛,国内由于缺乏民用标准,该方法仅少部分应用于航天领 域。标准完善后该方法将成为长途运输的主力之一。 ⚫ 投资建议 迎合未来发展趋势的企业将有发展潜力,建议关注国内领先的液氢生 产、储运企业国富氢能,积极布局氢能产业链、研发固态储氢技术的加氢站 企业上海氢枫。 ⚫

您可能关注的文档

文档评论(0)

133****1191 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档