多项式的根和有理域上的多项式6.pptVIP

§7.3 多 项 式 的 根 ? 设?（х）是域F上面的一个多项式，α是F中的任意元素，以α代?（х）中的х所得的元素记为?（α）。若 ?（α）=0 则我们说α是多项式?（х）的一个根，或说α是方程 ?（х）=0 的一个根。 定理7.3.1（余式定理） 以х-α除?(х)所得的余式等于?（α）。 证明： 因为х-α是一次式，余式自然是一个常元素c∈F。设商式为q（х）。于是 ?（х）= q（х）（х-α）+c 以α代х得 ?（α）= q（α） （α-α）+c 因为右边第一项是0，故得c = ?（α）。 推论1 х-α∣?(х),当且仅当α是?(х)的根。 证明： 由定理7.3.1，以х-α除?（х）所得的余式为f（α）。但х-α∣?（х）当且仅当以х-α除?（х）所得的余式为0， 因而当且仅当?（α）=0。 定义7.3.1 说α是非0多项式?（х）的k重根，如果（х-α）k∣?（х）， （х-α）k+1不整除?（х）。 若k1，则我们说α是?（х）的重根。若?（х）是多项式0，则对任意正整数k，（х-α）k∣?（х），因而我们说α是?（х）的∞重根而且α也看作是?（х）的重根。 定理7.3.2 设非0多项式?（х）的次数为n，则?（х）最多有n个根，此处k重根作为k个根计算。 证明： 把?（х）的质因式分解式写成下面的形式： ?(х)=c(х-α1)k1…(х-αr)krp1(х)…ps(х) （1） 其中α1,…,αr都不同,而p1(х),…,ps(х)都是高于一次的质式。（1）中r和s都可能等于0。比较两边的次数得 n=k1+…+kr+次(p1(х)…ps(х)) （2） 显然,αi是?（х）的ki重根,i=1,…,r。 除了这些，?（х）没有另外的根α，因否则х-α应是?（х）的质因式， 而分解式（1）中没有这个质因式。 可见，k重根算k个根时，?（х）共有k1+…+kr个根，由（2），此数≤n。 注意：（1）这里系数在任意域中， 可扩充到无零因子交换环中。 （2）有零因子环不能成立。 例如，x2在模16环中有四个根0,4,8,12 （3）在非交换环中也不能成立， 例如，在四元数体中, ?i，?j，?k，都是多项式x2+1 定义7.3.2 两个多项式?（х）和g（х）说是恒等，如果以F中任意元素α代х，恒有?（α）=g（α）。 比较一下这个定义和上节定义7.2.1，我们看到,?（х）和g（х）相等表示二者作为包含文字х的两个式子形式上完全相同，而?（х）和g（х）恒等表示二者作为变量х的两个函数恒取同样的值，两种观点是否一致呢？ 在有理域、实数域、复数域等无限域上相等与恒等一样，但在一般域上二者不同。 例7.3.1 考虑R2={0，1}上的多项式： f（x） = x3+x2+x， g（x） = x。 显然，f（x）?g（x）， 但f（x） ? g（x）， 因为f（0）=0=g（0）， f（1）=1=g（1）。 定理7.3.3 设F中有无穷多个元素，?（х）和g（х）恒等，当且仅当二者相等。 证明：若?(х)和g(х)相等，则它们同次项的系数完全相同，因而自然对任意的х其值亦相同，故二者恒等。 今设?(х)和g(х)恒等,于是,对任意α∈F, ?(α)-g(α)=0,这表示?(х)-g(х)恒等于0, 即F中每个元素a都是?(х)-g(х)的根。 但F中有无穷多个元素,可见?(х)-g(х)有无穷多个根。由定理7.3.2，只有多项式0才能这样,故?(х)-g(х)=0,即?(х)=g(х). 判定一个多项式有没有重根在一些问题中是很重要的，一般说来，具体求多项式的根没有能行的方法，我们看是否有简便的办法判定一个多项式有没有重根。 我们利用多项式的微商。在普通微积分书中，函数的微商是用极限来定义的，然后据定义可证明微商的一些公式，例如： （?（х）+g（х））′=?′（х）+g′（х）， （c?（х））′=c?′（х）， (?(х)g(х))′=?′(х)g(х)+?(х)g′(х)， （3） （?（х）m）′=m（?（х））m-1?′（х）， 由此及х′=1可证：若 ?（х）=a0хn+a1хn-1+…+an-1х+an （4） 则 ?′（х）=aonхn-1+a1（n-1）хn-2+…+an-1 （5） 在一般域F中没有极根概念，我们直接定义（5）为多项式（4）的微商，而反过来根据这个定义验证（3）中的那些公式. 定理7.3.4 若α是非常数多项式?（х）的k重根，则它至少是?′（х）的k-