课件民事证据规则的基本解读与应用技能.pptVIP

1.基本概念的识别 所谓证明妨碍是指，一方当事人在诉讼前或者诉讼过程中通过其特定行为故意或过失地使得另一方当事人不能公平地利用证据而导致对该另一方当事人产生不利的裁判后果。因此，在法理上，证明妨碍既是一种特定的行为，又是一种因该行为所产生的法律后果。 2.构成证明妨碍的基本要件 （1）关于构成证明妨碍的主体要件 （2）构成证明妨碍的主观要件 （3）构成证明妨碍行为的客观要件 （4）构成证明妨碍行为的客体要件 3.关于适用证明妨碍法律效果 4.对我国现行证明妨碍制度的基本考察 操作规则主要有： （1）在作出证明妨碍判决前，法院应事先告知妨碍人，即行为有可能导致的法律后果，以便促使其积极提供证据； （2）在作出证明妨碍判决时，适用何种法律效果应根据举证人表明对方持有证据这一事实的可信度、妨碍行为对查明事实真相所造成的危害程度、当事人的主观过错程度、有关证据的可替代性、妨碍人对其行为所表述的理由等等； （3）《民事证据规定》第75条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”根据该司法解释的本旨，这种“主张”的成立应当限于该证据的内容不利于证据持有人的主张，并非等同于在诉讼上有关事实主张，也就是说，并非等同于法院在审判上一定会做出有利于举证人的裁判结果，关键取决于该证据对证明举证人提出事实主张的分量或者证明力； （ 4）“可以推定该主张成立”，并非等同于“应当推定该主张成立”； （5）鉴于这种推定属于事实推定的范畴，也就是这种推定具有可反驳性，因此，在事后因该证据具有相当分量而作出对妨碍人作出不利裁判时，应当给予其享有程序上的救济权利，即允许其提出相反证据推翻这种事实上的假定。 六、证据规则与律师参与庭审活动的基本技能 （一）诉讼请求 （二）事实主张 （三）法院对证据的调查与律师等在程序上的申请动议权能 （四）法庭调查阶段的应用技能 （五）法庭辩论阶段的应用技能 （一）诉讼请求 须掌握的基本要点： 1.根据掌握的证据和能够证明的案件事实来确定诉讼请求的事项与数额； 2.应当预期到对方的抗辩与反证将会削弱本方的请求力度； 3.要尽量细化己方的诉讼请求，与事实主张和相应的证据保持对应性。 （二）事实主张 须掌握的基本要点： 1.只有事实主张与事实请求具有对应性，才有可能成为法院的审理范围。 2.在一些情况下，因当事人无法举出必要的证据，使得事实主张与诉讼请求发生不对称，即使当初被作为审理范围，最终也不可能得到裁判上的支持。 3.在一些情况下，一方律师所提出的事实主张未被法院列入审理范围，可能属于认识问题，这的确在技术上也是难以避免的。但也不排除人为因素，或源自于法官的误识，或源自于本方的失误，还有的源自于对方的故意推动所使然。 4.事实请求与事实主张的对应性是形成恰当争执点的基础，一旦发生偏离，会造成诉讼请求部分无法或全部无法获得裁判上的支持。 5.只有当某一诉讼请求与事实主张存在对应性，并且，有关事实主张被证据所证明时，裁判才有可能支持该项诉讼请求。 6.诉讼是一个动态过程，双方的博弈无时不在，双方必然想方设法、竭尽全力地影响法官，极力将诉讼状态引入朝着有利于己方的方向发展。 （三）法院对证据的调查与律师等在程序上的申请动议权能 1.法院对证据的调查与律师等在程序上申请动议权能的关系 （1）司法能动主义与当事人主义、辩论主义 （2） 案件事实的可塑性 （3）裁判是法官、律师、当事人等共同劳动、智慧、贡献的结果 2.律师等在程序上申请动议权能 （1）申请延期举证 （2）申请法院责令对方当事人提交证据 （3）向法院申请调查令 （4）申请法院向诉讼外第三人调查、收集证据 （5）申请司法认知 （6）申请司法推定 （7）申请鉴定 （8）申请勘验 （9）申请向对方发问 （10）申请法院要求对方当事人本人或其工作人员出庭作证 （11）申请证人出庭作证 （12）申请专家证人出庭作证 （四）法庭调查阶段的应用技能 须掌握的基本要点： 1.根据我国《民事诉讼法》规定，对证据的质证属于法庭调查的一部分。 2.法庭调查的范围往往涉及法院对案件的审理范围。有的法官会宣布本案的审理范围，这是法官自信的表现，也是心证公开的体现，有利于审判的透明度，防止暗箱操作，增强案件审理结果的可预期性。有的法官会把宣布本案的审理范围放在庭审辩论