- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
四 案例点评 体检:心率? * 四 、案例点评 (5)复诊病历过于简单 * 四 案例点评 * 综合点评 现病史:无起病诱因 -2, 腹痛性质、程度描述不 详-4,治疗、用药情况 描述不详-2; 既往史:与现病史有关 的发病史?-2 体检:胸部检查?-2 诊断:仅以症状为诊 断-5; 辅助检查:结果记 录?-4 用药:依据?-3 建议或告知?-4 总评72分。不合格 有无类似腹痛史 心肺检查? 辅助检查记录? 起病诱因? 建议或告知? 五、整改要求 1、完善模板:病种齐全;项目齐全、排序正确;内容详尽、完整; 2、模板使用修改完整:填写完整、删除彻底; 3、复诊病历不能过于简单; 4、诊断规范,辅助检查要记录; 5、电子签名。 * 我们一直在努力,我们每天在进步 门诊电子病历检查及病历缺陷讨论 门 办 2017年1月 * 内容提要 一、运行情况 二、病历常见缺陷 三、病历检查内容 四、案例点评 五、整改要求 一、运行情况 使用率: 3月份13.8% , 11、12月份95%以上 病历质量: 10月份759份 不合格57份 占7.5% 优良合格率92.5% 12月份767份 不合格14份 占1.8% 优良合格率98.2% * 二、病历常见缺陷 (一)模板制作缺陷 1、病历项目不齐全 2、内容不完善:主诉描述不规范、现病史不够详尽、鉴别诊断内容提及不足; 3、项目排序错误:如家族史排在体格检查后面; * (二)模板使用缺陷 1、初诊模板导入后内容未修改、下拉选项填写不全;造成必要的内容未填写(内容空缺)、内容前后矛盾、多余的内容未删掉。 2、复诊病历简单导入历史初诊病历,模板未作修改或病情变化描述不全以致不能反映病情转归。 * (三)辅助检查报告未加载记录 (四)诊断 1、主要诊断与主诉或现病史描述不一致; 2、次要诊断无任何病史资料提及; 3、以症状替代诊断。 (五)缺医师电子签名(Key) * 三、病历检查内容评分标准:《门(急)诊电子病历书写质量评估标准(16年修订版)》(9月份),85分以下不合格,85分-97分合格,98分以上优秀。复诊病历不评优秀。1、病历项目:每个项目均为必填项目,缺一项即为一票否决病历。初诊病历和复诊病历有不同的要求2、项目排序3、逐项内容检查 * 四 案例点评 1、病历项目不齐全:初诊病历无既往史、过敏史、家族史 * 四 案例点评 1、病历项目不齐全:复诊病历无体格检查 * 四 案例点评 2、项目排序不正确 * 四 案例点评 3、病历重叠,该填未填,该删未删 * 四 案例点评 4、逐项内容检查 (1)主诉描述不规范 * 四 案例点评 * 主诉无时间 四 案例点评 (2)主要诊断无依据 * 四 案例点评 (3)辅助检查未加载记录 * 四 案例点评 (4)模板内容填写修改不全 * 四 案例点评 左足?右足? *
原创力文档


文档评论(0)