中外合作办学评估.PDFVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
1 为适应新时期教育部关于中外合作办学质量保障体系 建设的需要,在 《中外合作办学试点评估实施方案(试点)》 的基础上,制定本方案。 一、评估对象 依法批准设立和举办的实施本科以上高等学历教育的 中外合作办学项目,以及实施境外学士学位以上教育的中外 合作办学项目。2019 年拟对截止2019 年招生或批准书有效 期到期且未参加过评估的项目进行合格性评估。 二、评估组织实施 中外合作办学评估工作由教育部国际合作与交流司统 一组织,教育部学位与研究生教育发展中心(以下简称 “学 位中心”)具体实施。省(市)教育行政部门按照教育部评 估工作安排,负责协调、指导本行政区域内中外合作办学评 估工作;有关高校(以下简称 “办学单位”)负责做好本单 位所举办项目的参评工作。 三、评估程序及办法 中外合作办学评估主要分为单位自评、网上公示、综合 评议三个阶段。 (一)单位自评 单位自评是中外合作办学评估的主要和核心环节之一, 有关办学单位要按照《中外合作办学评估单位自评工作基本 要求》,认真进行自我检查、自我分析、自我完善;各省(市) 教育行政部门根据实际情况,通过组织培训等方式指导办学 2 单位开展单位自评工作,确保自评工作高效、有序进行。 各办学单位要保证自评信息的真实性,对于提供不真实 信息的办学单位,将在评估过程中对其进行严肃处理。 (二)网上公示 网上公示通过互联网面向社会开展,是实现社会监督的 重要举措。公示内容包括单位自评报告中的基本情况信息和 办学情况简介两个核心部分。公示期间接受中外合作办学利 益相关方的异议和声誉评价。网上公示由教育部统一组织, 通过以下三级渠道同步进行: 1.教育部相关网站,即教育部教育涉外监管信息网、教 育部中外合作办学监管工作信息平台、教育部学位中心官方 网站,在首页公示所有参评单位相关内容; 2.省(市)教育行政部门官方网站,在首页公示本省(市) 参评单位相关内容; 3.办学单位官方网站主页,在首页公示本单位相关内 容。 网上公示期间,省(市)教育行政部门要负责做好接收、 处理与本省(市)办学单位相关的反馈信息,并汇总函报学 位中心;办学单位需针对公示中被质疑问题提交必要的说明 材料。 (三)综合评议 在单位自评的基础上,根据评估指标体系(详见附件), 中外合作办学评估将通过省(市)教育行政部门评价、学生 及社会评价、同行评价等多角度了解办学情况。 3 1.省(市)教育行政主管部门评价 各省(市)教育行政主管部门需结合本地区办学单位自 评报告,全面考察中外合作办学所引进的教育资源与本地区 科技、经济、教育发展结合情况以及产生的作用,对本省项 目进行评价,为综合评价提供参考。 2.学生及社会评价 学生评价采用网上问卷调查等方式面向在读学生和毕 业生开展。社会评价采用对办学单位社会声誉调查的方式开 展,与公示同期进行,具体工作安排另行通知。 3.同行评价 同行评价采用专家通讯评议的方式开展。专家通过审阅 《中外合作办学协议》、 《中外合作办学项目自评报告》等 评估材料,对指标体系中除“办学单位外部效益”、“学生 满意度”及“社会评价”外的全部二级指标进行评价,并对 合作办学协议、人才培养方案是否按约执行进行核实,进而 形成的评价意见,包括分项评价、总体评价、综合意见三方 面内容。同行评价由学位中心组织实施。 四、评估结论及结果利用 评估结论依据单位自评、省(市)教育行政部门的评价、 学生及社会评价情况,经同行评价而形成。对评估过程中发 现的比较突出的问题,将通过会评答辩或现场评估等多种评 估方式由专家组形成最终评估结论。 评估性质为合格性评估,评估结论分为合格、有条件合 格和不合格三种。合格表示基本符合中外合作办学政策法 4 规,办学效果较好;有条件合格

文档评论(0)

liuquan999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档