基于手机定位数据的村镇地区生活圈划分研究——以神农架松柏镇为例.PDFVIP

基于手机定位数据的村镇地区生活圈划分研究 ——以神农架松柏镇为例1 邢晓旭，詹庆明 摘要：手机定位数据作为一种大数据能真实客观的反应人的时空活动规律。利用GIS 空间分析方法与手机 定位数据相结合的方法，来分析微观尺度下的村镇居民的时间活动强度及空间分布特征，能够为村镇地区 生活圈划分提供科学客观的数据支撑。本文以神农架松柏镇为例，研究居民的时空行为特征，发现村镇居 民受到“前店后家”的生活模式影响，居住、就业、休闲空间混合程度非常高。此外受到距离影响，远郊 的居民通勤和休闲距离比镇区居民 能承受的出行时间更长，活动范围更广。以此作为生活圈划分依据，将 其解构为三个层次。一次生活圈为镇区的社区基本生活圈构成，二次生活圈由镇区和外围居民点构成，三 次生活圈由两部分构成，一部分是行政村居民在村内自给自足，另一部分是镇区和行政村之间人口的交替 流动，整体来看各圈层内均具有内向性和自足性的特征。 关键词：手机定位数据，村镇，时空行为，生活圈 1 引言 乡村振兴战略是党的十九大报告中提出的一项新历史任务，旨在把握好“三农”问题这 一关系到国计民生的根本性问题，新时代乡村发展要以满足人们的美好生活需要为出发点和 落脚点。在《2017 中国农村互联网应用报告》中，92.98%的家庭拥有手机，村委会可以通 过专线或者 wifi 上网的比例为 85.15%。村镇居民在网络上留下了各种“足迹”，包括用户 在社交网站主动提供的带有地理位置信息的图片和文字等，以及用户被动提供位置信息，由 各大运营商捕捉到的手机用户的位置，通过通话、短息、使用 app 等操作记录下来，或与手 [2] 机基站进行周期性数据更新记录下来的位置信息 。这一类手机定位数据能在微观上解析村 镇居民的生活圈模式，在精确刻画的基础上帮助规划者理解村镇地区居民的生活模式，丰富 以村镇为出发点的相关研究视角，从小尺度的时间和空间下，描述村镇居民的时空行为活动， 探究居民的通勤和休闲空间位置，以及场所使用偏好，进一步解读居民的生活模式，推动城 镇化进程。 2 生活圈研究进展及划分方法 2.1 生活圈概念 生活圈的概念最早在日本被提出，由于当时日本城镇化和工业化的速度过快，导致部分 1受到国家科技支撑计划项目 “村镇区域综合防灾减灾信息系统研究及示范” （2014BAL05B07）的支持 乡村和中小城镇地区人口流失严重，产生空心化现象。生活圈这个概念，是从居民生活和空 间活动的角度，反映居民生活所在的空间单元中资源配置是否合理、公共服务设施供给是否 能够满足居民的动态需求，进而缩小城乡之间的发展差距，促进设施的均衡分配，提高城乡 居民生活品质。日本的《农村生活环境整备计划》中给出了 “生活圈”的定义，指在以一定 人口村落、一定距离作为基准，在村落、大字、旧村、市町村、地方都市圈五个层次上研究 人们日常生活生产在地理平面上的活动分布。 2.2 生活圈理论研究进展 欧洲国家最早在国土规划中提出了一些关于圈层模式的初步构想，为居民提供均等化的 就近知识和公共服务的机会，形成均衡的、多核心的国土空间开发模式，构建城市与农村新 [3] 关系 。日本地区 1969 年在 “广域市町村圈”计划中提出了 “地方生活圈”与 “定住圈” 的概念，以人的活动需求为导向，对居民就业、教育、医疗、购物等日常生活需求，规划一 [4] 日生活出行所涉及的区域范围 ，将这个范围作为空间规划单元疏导都市区的人口和社会经 [5] 济活动 ，在实证研究中从人的购通勤率、购物活动、医疗等方面研究生活圈结构。韩国受 到日本定住圈概念的影响，在城市内部依据组团、小区、居住区大小，将生活圈划分为小中 大三个圈层，在圈层内利用道路和绿道划分成若干区块，通过公共服务设施与绿道沿街串联， [6] 紧密连接生活圈和住区 。 国内生活圈概念也是遵循从全域到局部的规划体系，在城乡整体层面的研究主要集中于 地域系统重构和公共服务设施配置[7-10]，其中在城市层面专家学者们将关注重点转移到了以 居民个体日常生活范围尺度下的日常生活圈，包括社区生活圈、通勤生活圈和拓展生活圈等。 广州、长沙、济南、上海等城市均已经发布了相关的 《十五分钟社区生活圈规划导则》，从 居住、就业、出行、服务、休