案例指导制度的未来与司法治理能力.PDFVIP

中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.30 No.22018pp.493-511 案例指导制度的未来与司法治理能力 李红海* , , 摘 要 案例指导制度已在司法实践中运行有时 并取得了一定成效 只是如何继续推进 。“ ” , : 颇令人踌躇 国家治理能力 概念的提出 为案例指导制度下一步的发展提供了新的思路 即 “ ” , ; 指导性案例的 指导性 不应仅限于确立司法政策或解释法律 并由此指导法官同案同判 还应 , 鼓励和引导法官参照指导性案例中的说理模式在疑难案件中进行判决书说理 并总结出相应 。 , 的裁判要点以形成规则 这样一方面可以提高法官的司法水平和整体的司法治理能力 实现 , 。 司法公正 另一方面也可以推进法律的发展 关键词 案例指导制度 司法解释 制定法 判决书说理 自2005年最高人民法院二五改革纲要首次以官方文件形式提出要建立和完善案例指导 , : , 制度以来 案例指导制度在步履蹒跚中已取得了不小的进展 年 月 日 最高人民法 2010 11 26 《 》( 《 》), 院发布 关于案例指导工作的规定 以下简称 规定 对案例指导制度进行了虽不算完备但 ; , 《 却是总体上的构建 年 月 日 最高人民法院发布 关于案例指导工作的规定 实施 2015 5 13 》( 《 》); , 细则 以下简称 细则 截止 年 月 日 最高法院先后发布了 批共 个指导性 2017 11 15 17 92 〔 〕 〔 〕 1 2 …… , 。 案例 可以说 这一制度已经在实践中顺利运行了 那么案例指导制度的实际效果 如何呢 下一步的发展方向又当怎样? ? , “ ”。 另一方面 中国共产党十八届三中全会提出 推进国家治理体系和治理能力现代化 而