气候变化治理经济学方案中的伦理省思.PDFVIP

第 １５卷　 第２期　 ２０１６年６月 南京工业大学学报(社会科学版) 气候变化治理经济学方案中的伦理省思∗ 张丽苹 (上海金融学院　 社会科学教学部ꎬ上海　 ２０１２０９) 摘　 要:人类运用碳减排、碳交易、碳税等市场化机制来应对气候变化问题ꎬ这种市场化手段虽然具 有创新意味ꎬ但实际上是将气候条件商品化ꎮ 他们将受气候危机影响的人类生活等价为个人福利ꎬ再将 个人福利等价为可以计价的消费支出ꎮ 人类应该反思自身的狭隘认识ꎬ在气候变化经济学应对方案中融 入伦理学的思考ꎬ将社会经济发展和气候变化治理真正结合起来ꎬ培养可持续生存发展意识、全球意识ꎬ 促进气候变化治理方案真正能惠及全体人民ꎮ 关键词:气候变化治理ꎻ贴现率ꎻ碳税ꎻ经济伦理ꎻ气候公正 － 【中图分类号】　 Ｂ８２ ０５８　 　 【文献标识码】　 Ａ　 　 【文章编号】　 １６７１ ７２８７(２０１６)０２ ００１２ ０７ 基础上ꎬ通过引入气候变化的减排成本函数和损 一、气候变化治理中的经济学方案 失函数ꎬ通过最大化贴现后的社会福利函数ꎬ从而 以全球变暖为主要特征的气候变化已经成为 得到最优的减排成本路径ꎮ 而贴现率通过其三个 客观事实ꎬ愈发严重的环境问题引起了全世界的 参数影响社会福利函数ꎬ并最终决定减排路 [２] 关注ꎮ 这些关注可归结为两大相互关联的问题: 径” ꎮ 导致气候变化的原因是什么? 我们该如何应对? 由此可见ꎬ贴现率在气候政策分析中发挥着 气候变化的原因大致有两个:一个是自然力ꎬ另一 重要作用ꎬ对全球气候变化的成本收益评估都需 个是人类活动ꎮ 气候的规律变化是自然力所为ꎻ 要用到贴现率ꎬ贴现率的大小稍有不同ꎬ就可能得 气候的“失律”变化却是人类经济活动排放的温室 出完全不同的评估结果ꎮ 在贴现率的取值上大致 气体对全球环境造成的负面影响ꎮ 气候变化问题 分为激进派和缓和派ꎮ 激进派主张实行较低的贴 必须而且只能通过一种全球性的解决方案才能得 现率ꎬ较低贴现率意味着要在短期内扩大治理支 到最终解决ꎮ 目前应对气候变化的解决方案主要 出ꎬ削减短期利益ꎮ 英国经济学家尼古拉斯 斯 是运用市场化的方法ꎬ从两个方面着手:一是减 特恩是该观点的支持者ꎬ其发布的«斯特恩报告» 排ꎬ根据成本—收益分析ꎬ设计各个时期最优的减 中采用的贴现率是 １.４％ꎬ这样的结论是温室气体 －４ × 排成本和减排量ꎻ二是建立碳税、碳交易、碳补偿 浓度会控制在５.５ １０ 摩尔/ 升(对应 １.５~５.３摄 [１] 等机制ꎬ实现减排 ꎮ 氏度的升温范围)ꎬ大致代表了气候敏感性的可能 [３] １.运用贴现率分析最优减排 范围 ꎮ 只需每年花费全球 ＧＤＰ 的 １％用于减 诸多成本—收益分析都涉及贴现率问题ꎬ贴 排ꎬ全球变暖的速度就会下降ꎬ反之ꎬ如果现在不 现率的大小会影响未来的减排成本和收益ꎬ因而 减排ꎬ未来全球变暖将直接影响全球经济增长ꎮ 贴现率就成为气候变化研究的焦点ꎮ “目前气候 缓和派则主