《论3D技术发展以及MAX基础应用》-毕业论文（设计）.docVIP

开篇 计算机动画在教学领域的应用是这几年开始的，主要用于辅助教学和辅助训练，可提高学生的感性认识，使枯燥乏味的教学寓于生动、有趣的动画之中。尤其在自学与教学领域的应用，由于现在的一些课程太复杂，抽象，无法向同学演示，这对于学习者还是教育者都是个问题，网络教学，计算机动画用于辅助教学和辅助训练适时解决了这个问题，应用三维建模，将无法带到课堂的训练，演示用计算机实现。在课上老师可以形象教学，将难以理解的课程变的简单，课下同学可以将自己理解不好的地方反复听，反复理解便于复习，牢固掌握，提高学习效率。 本文详细的阐述三维在现在生活中的应用状况，发展前景和主要的实现手段。作者最终选择3D MAX作为实现方式，着重的讲述了3D MAX的优缺点和如何运用3D MAX制作自控元件的三维模型。 关键词：3D MAX；建模；自控元件；发展 依据 2010年初，《阿凡达》的热映撬动了全球的电影市场，一股呼啸而来的3D热潮瞬间席卷全球，几乎所有家电企业都开始一窝蜂地要迈进3D市场，争先恐后的推出3D产品因此，2011年也被业内人士称为我国3D技术的突破年。但是纵观全球尤其是我国家电行业的3D发展现状，笔者以为，追赶潮流，打3D的口号忽悠市场是目前3D产业发展的最大问题，3D是个好东西，但是如果观众过了新鲜劲，又没有持续的创新和发展力，3D会一直火爆下去成为新一代的主流视觉技术吗？ ?? ? 笔者近期关注了松下等国际家电巨头的3D发展战略后认为，解决这个问题应该只有一条出路，即产业链条化的发展。近期，松下等国际家电巨头在好莱坞设立技术中心，推动国际3D协会设立亚洲委员会，推3D人才培养，发力链条化的发展，从内容制作到技术推广、人员培训再导最后的终端设备。反观国内，大部分家电企业都将注意力放到终端设备的研发上，但是，终端设备做的再好，如果没有统一的行业标准，没有丰富的3D内容支持，3D设备很快就会成为消费者追赶时髦的牺牲品，严重了，会葬送这个产业的发展。 ???????????? ? ??? 什么是3D？3D是英文“Three Dimensions”的简称，中文是指三维、三个维度、三个坐标，即有长、有宽、有高，换句话说，就是立体的，是相对于只有长和宽的平面（2D）而言。 ??? 目前全球3D产业发展良莠不齐，好莱坞已经形成了完整的3D技术产业链，韩国的拍摄团队和技术则非常专业，日本的3D在以松下集团为主的企业推动之下，取得了全方位的发展，而我国3D技术基本是成散点状分布，各自为营研发、开拓，尚未形成气候。因此，国内很多都是通过与好莱坞3D技术团队合作，引进国外的专业拍摄团队，从而保证所拍摄作品的质量。即便是这样，我们推出来的3D产品并不吃香，3D在国内的发展也还是萌芽阶段是不争的事实。 ??? 在当前的状况下，国内很多3D人已经开始吃到苦头了，他们可能投入了高昂的制作成本，结果却收获不了相应的果实。而在另一个方面，家电行业虽然已经喊出了3D电视的口号，但是真正在实施的却为数不多。无论是电影还是电视都只不过是在炒作一些概念化的东西。并没有一步一个脚印的整体推进中国3D产业的发展。 ??? 发展是一个链条，改革开放以后，我们国家的经济发展取得了巨大的进步，人民的生活水平也取得了明显的改善，但是为什么在今年的两会上，与会代表普遍提出“幸福感”这样的问题？很简单，我们的发展并没有做到整体推进，我们抓住了GDP，却丢弃了人民的幸福，漠视了民生，最终还是要回过头来调整思路。 ??? 3D行业也是一样的道理，一个3D影片，要取得口碑和票房佳绩，不是简单的租几台3D设备，请几个技术人员，而是需要一个完整的3D影视产业链，需要好的故事、编剧、制片人、导演、演员，然后才是高超的3D拍摄技术和后期制作。正如张纪中导演所言：“我们差的就是产业，差的就是链条。”所以就整个链条来讲，3D电影票房惨淡到底是源于电影故事本身还是3D拍摄技术，亦或是二者兼而有之，尚不能有定论。但是有一点可以肯定，如果整体发展结果肯定会是另一个样子。 ??? 而家电行业的3D发展也一样，最近网络一直在热炒3D电视是家电行业未来发展的最大卖点。可是笔者就想在这里说一句，就算家电厂商可以提供播放3D产品的电视，没有持续的优秀的3D电视剧或者是影片，你说老百姓谁会买你3D电视的账? ??? 所以，我觉得在这个方面，咱还是得学学人家，也不用非得整老美那套，就咱近邻日韩也足够咱好好学学的了。譬如日本，松下集团在好莱坞就成立的创新中心学习欧美先进技术制作高质量3D产品，同时又在亚洲成立国际3D协会亚洲分会拉住亚洲兄弟一起发展，最重要的还在日本国内持续不断地培养大量的3D人才保持可持续发展势头……这些整个一条龙链条的形成，才能吊足消费者的胃口，才能把3D真正地生活化，并且成功地带入寻常百姓家。 ??? 简言之，3