广州市绿色办公建筑室内热环境及空气品质后评估研究.doc

学位论文 绿色办公建筑室内热环境及空气品质后评估研究 广州大学硕士学位论文 广州市绿色办公建筑室内热环境及空气品质后评估研究 摘 要 近年来，我国绿色建筑步伐加速非常明显，获得绿色建筑标识的建筑数量不断增长，但获得运营标识的建筑数量远少于获得设计标识的建筑数量，且建筑实际运行情况与设计效果往往存在一定偏差，因此有必要关注绿色建筑的运行阶段的实际效果。国外对于绿色建筑后评估的相关研究较多，数据较为完善，与之相比，我国绿色建筑领域虽然发展迅速，但在实际运行过程中各项指标是否能够达到设计要求，用户是否感到满意，相关研究仍较缺乏。目前，我国在绿色建筑后评估方面，只发布了一本适用于办公和商店建筑的后评估技术指南，相关指标体系还不成熟，难以给出以绿色建筑实际运行数据作为基础的定量评价，来为优化绿色建筑运行性能提供引导性建议。以此为背景，本文主要研究内容如下： 首先，本文选取位于广州市的 6 栋获得不同星级绿色建筑认证的办公建筑（一星建筑、二星建筑、三星建筑各两栋）和 2 栋普通办公建筑为研究对象，通过对现场环境客观参数进行连续监测，结合现场发放主观问卷调查，得到了调研建筑运行过程中室内热环境和空气品质的实际水平，通过现场观察访问得到了调研建筑所采用的环境营造技术的落实情况。 其次，对调研得到的室内热环境实测数据、主观问卷和营造技术的使用情况进行统计分析，比较各星级绿色办公建筑之间及其与普通办公建筑之间在室内热环境方面的差异，发现在客观参数测试结果和室内热环境营造技术落实情况方面，绿色建筑与普通建筑表现无明显差异。在主观调查（热感觉、热舒适和用户满意度）方面，绿色建筑表现 优于普通建筑，三星建筑表现最优。根据主客观调研结果建立 PMV 模型和 SET*模型对 I 广州市绿色办公建筑室内热环境及空气品质后评估研究 调研建筑室内热舒适进行评价，通过描述性分析和回归分析两种方法，计算得到普通建 筑、一星建筑、二星建筑、三星建筑的 PMV 中性值分别为 0.11、0.06、0.19、0.09， SET* 中性值分别为 25.5℃、25.3℃、25.1℃、25.3℃。PMV 预测值与本次研究实际调查的热 感觉 TSV 值差距非常小，说明 Fanger 的 PMV 预测理论对广州地区的办公建筑适用性 较高。此外，通过回归分析法计算得到各星级建筑的舒适区温度范围，普通建筑的舒适 区温度范围为 24.2℃~27.8℃，一星建筑的舒适区温度范围为 24.2℃~27.5℃，二星建筑 的舒适区温度范围为 24.1℃~27.9℃，三星建筑的舒适区温度范围为 23.2℃~28.0℃。用 同样的方法对整体绿色建筑的舒适区温度范围进行求解，通过各相对湿度区间对应的湿 感觉投票百分比计算对整体绿色建筑的舒适区湿度范围进行求解，由此，得到广州市绿 色办公建筑夏季室内舒适区范围为：温度 23.8℃~27.7℃，湿度 65%~80%。 接着，对调研得到的室内空气品质实测数据、主观问卷和营造技术的使用情况进行统计分析，比较各星级绿色办公建筑之间及其与普通办公建筑之间在室内空气品质方面的差异，发现在实测参数和主观调查方面，绿色建筑室内空气品质综合表现并未优于普通建筑，其中三星建筑表现最优，二星建筑表现最差。在室内空气品质营造技术方面，二星建筑和三星建筑表现优于普通建筑和一星建筑。根据室内污染物浓度实测值建立灰色评价数学模型对调研建筑室内空气品质进行等级评价，结果显示普通建筑、一星建筑和二星建筑对应的空气品质等级为未污染级别，三星建筑对应的空气品质等级为清洁级别。室内空气品质由优到劣的排序为：三星建筑优于普通建筑和一星建筑优于二星建筑。最后，综合调研数据分析结果和评价结果，对广州市绿色办公建筑室内环境现状存 在的问题及其原因进行分析，提出了相关改进策略，并总结出了适用于广州市绿色办公建筑室内热环境和空气品质的评估要点，以期为广州市绿色办公建筑室内环境质量研究提供参考依据，推动广州地区绿色办公建筑健康发展。 关键词：绿色办公建筑；室内热环境；室内空气品质；实际运行效果；后评估 II 广州大学硕士学位论文 Research on Post Occupancy Evaluation of indoor thermal environment and air quality of green office buildings in Guangzhou Abstract In recent years, the pace of green building in China has accelerated significantly, and the number of buildings that have received green building signs has continu