喷淋液冷技术在数据中心及通信领域的应用.pdf

喷淋液冷技术在数据中心及通信领域的应用 广东合一新材料研究院有限公司 | 创新 | 智造 | 突破 | Guangdong Hi-1 New Materials Research Institute Co., Ltd. 1 为什么需要液冷？ 热工学研究与实践表明：CPU芯片的TDP （热设计功耗）>200W，需要采用液冷技术 ●TDP≤50W ：自然散热 （笔记本电脑） ●TDP50W-100W：风冷散热（台式机，i5，i7等） ●TDP100W -200W ：精密/精准空调风冷散热，液冷综合效能高于风冷（GPU ，HPC） 5G将引爆智慧城市、人工智能、车联网、高清视频直播 7nm已经接近晶体管工艺的极限，芯片性能提升速度变缓。 等行业快速发展，业务需求量即将爆发。 1 为什么需要液冷？ 数据中心规模急速扩张，能源消耗占比越来越高，数据中心的节能问题正引发包括政府在内的广泛关注， 工信部、机关事务管理局、能源管理局联合发文要求降低数据中心PUE值，明确鼓励采用液冷技术 2018年9月 北京 ≤ 1.4 2019年4月 深圳 ≤ 1.25 2019年6月 上海 ≤ 1.3 2 运营商规划建设和日常运维中遇到的问题 一、规划方面： 5G基站 边缘服务器 传输设备 二、建设方面： 空间 外电 投诉 三、运维方面： 租金 电费 维护 3 液冷技术简介 冷板技术：服务器主要芯片采用冷板散热，其它器件仍然 采用风冷散热方式，系统热管理比较复杂，PUE值 1.3~1.6。 浸没液冷：将服务器的各部分器件全部浸入冷却液中进行 冷却，但机柜的整体形态类似于“冰柜”，完全改变了服 务器和机房的传统形态 ，PUE值1.05~1.2。 喷淋液冷：将冷却液喷淋在服务器的器件表面上进行冷却， 服务器结构基本保持了传统形态，易于部署和维护 ，PUE 值1.05~1.2。 3 三种液冷技术对比 冷板式 浸没式 喷淋式 备注 喷淋液冷和浸没式液冷属于直接接触式液冷，散 散热效率 中等 优秀 优秀 热效率优于冷板式。 喷淋液冷和冷板式基于标准机架式结构设计，各 可维护性 优秀 差 优秀 服务器均可独立下架维护。 冷板加工工艺复杂，成本高昂；浸没式冷却液用 成本 高 高 中 量是喷淋式6倍以上；相比较喷淋式成本更低。 喷淋式、冷板式均适用于目前机房建设标准，浸 结构 优秀 差 优秀 没式改变了承重、布局等规范，在现有机房可实 施性较差；