国际贸易及支付管理知识解析规划.ppt

A．银行可以发票与信用证不符为由拒绝收单付款 B．甲公司所交货物品级比合同规定的高，甲公司不应承担任何责任 C．银行不应拒绝收单付款 D．本案信用证的受益人为中国甲公司 AD 6、中国甲公司与英国乙公司订有一笔货物销售合同，约定以跟单托收方式结算。甲公司交运货物后，开立了以乙公司为付款人的见票即付汇票，并附随单据，交由中国银行某省分行通过中国银行伦敦分行向乙公司收款。下列何种表述是错误的？（ ） A．中国银行某省分行是托收行，中国银行伦敦分行为代收行 B．中国银行某省分行与中国银行伦敦分行之间是委托关系 C．如果中国银行伦敦分行违反托收指示行事，导致甲公司遭受损失，甲公司可以直接对其起诉 D．中国银行伦敦分行与乙公司之间没有法律上的直接关系 C 7、中国A公司与美国B公司签订了向美国出口农产品的合同，付款方式为D/P(付款交单)。提单由中国外轮代理公司上海分公司签发，签发后提单交发货人。按D/P付款方式，发货人把提单交到中国银行上海分行(托收行)，上海分行委托美国某商业银行(代收行)代收，由该商业银行通知收货人，收货人拿钱到该银行赎单。现假设出现B公司经理未付款赎单即将货物提走。请问下列选项中哪些是正确的?（ ） A.美国商业银行在本案中有过错，应对未付款赎单承担责任 B.承运人在本案中有过错，应对无单放货承担责任 C.依付款交单方式，银行只有在付款人承诺付清货款的情况下才可交单 D.代收行在本案中无过错 BD 8、中国甲公司与加拿大乙公司订立一份从中国出口食品450公吨的合同，规定2001年4至9月每月平均交货50公吨，即期信用证支付，来证规定货物装运前由出口口岸商品检验局出具船边测温证书作为议付不可缺少的单据之一。4月至6月交货正常，并顺利结汇。7月份因船期延误，拖延至8月5日才实际装船，在托运人出具保函的情况下，承运人签发了装船日期为7月31日的提单，但送银行议付的商检证书中填写的船边测温日期为8月5日。开证行收到单据后来电表示对这批货物拒付货款。关于本案，下列选项哪些是正确的？? A．银行拒付没有道理，银行只负责审核单证的表面真实性，单证相符就应付款B．本案承运人倒签了提单，是对收货人的欺诈行为C．银行拒付货款有道理，因为商检证书写明船边测温日期与装船日期不符D．本案的开证申请人应为加拿大乙公司 BCD 9、中国某进出口A公司与西班牙B签订了一批货物的进口合同，以信用证方式付款，价格条件为FOB，由C公司承运，该批货物投保了一切险。货到目的港后，中国A公司发现这批货物的内在质量与合同的质量要求不符，遂请银行不要议付，而B公司提交的议付单据则与信用证的要求一致。 (1)A公司可否向C公司索赔？ (2) A公司可否向保险公司索赔？ (3)银行可否拒付？ 10、2000年2月10日，营业地在中国的A公司电告营业地在美国的B公司，以CIF条件向B公司出口成衣，总价为50万美元，以信用证支付货款。2月16日收到B公司同意购买的回电，但要求降价至48万美元。A公司于2月19日电告对方同意其要求，B公司2月20日收到此电报。A公司将货物运至大连港，整批货物分装在三个集装箱内，交由远洋运输公司承运。3月10日承运船舶在公海航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，A公司托运的一个集装箱被烧毁。3月15日货物运抵波士顿，但B公司拒绝接受货物，并向A公司提出索赔。请问： （1）、该合同争议是否可以适用《联合国国际货物销售合同公约》？为什么？ （2）、该合同何时成立？为什么？ （3）、货物被烧受损，B公司能否要求A公司给予赔偿，为什么？ （4）、该批货物的运输保险应由谁办理？保险费由谁来承担？B公司可否向保险公司索赔？ （5）、如果适用海牙规则，本案中的承运人是否对货物损坏承担责任？对谁承担赔偿责任？ （6）、开证行可否依据货物损坏的事实及买方的要求，对信用证的受益人拒付？为什么？ 11、甲国和乙国都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。甲国的A公司与乙国B公司签订了从B公司进口100吨白糖的合同。合同选用了FOB术语，并约定付款方式为托收。此后，A公司与承运人C公司签订了运输合同（受海牙规则的约束），并向保险公司D投保了平安险。承运人的“玛丽”轮按时抵达乙国装货，B公司提供了符合合同要求的货物。在“玛丽”轮驶向甲国目的港的途中，因遭遇台风使部分白糖受损。B公司委托银行向A公司收取款项，A公司却以货物已经发生损失为由拒绝付款。 问题： 1、银行是否承担责任？为什么？ 2、保险公司是否对该批白糖的损失进行赔偿？为什么？ 3、承运人是否对该批白糖的损失进行赔偿？为什么？ 4、本案白糖损失的风险在哪方当事人？ * * 1、银行的义务。 (1)及时提示 (2)保证汇票和装运单据与托收指示书的表面一致（银行只须确定所收单据与托收