试述高层住宅楼给排水工程现状与特点.docxVIP

试述高层住宅楼给排水工程现状与特点 【摘要】随着人们经济生活的提升，对于物质水平的 要求也在不断的提高。人们在衣食住行上开始要求高质量、 高舒适度以及高品质的生活。但是城市的发展使得建筑的 层数越来越高，城市小高层住宅以及高层住宅已经成为了 住房的主流，人们在购买住房的过程中，除了关注房屋的 面积、布局以外，对于住宅设备的关注度也相对较高。在 住房设备中，给排水系统是最为重要的组成部分，给排水 系统设计合理与否，会直接影响住户后期的装修以及使 用。 【关键词】高层建筑；给排水系统；消防给水系统； 给排水设计； 一、 高层建筑给排水工程的现状 高层建筑的建设要求是非常高的，因为高层的居住人 数要远远多于多层建筑，所以排水设施的使用频率非常的 密集，会增加一定的损坏率。如果出现停水或者管道堵塞 的情况则会造成让整个高层的排水系统瘫痪的情况；除此 之外给排水工程的竖向分区以及动力设备也比较多，出现 火灾的可能性较高；还有就是由于高层建筑的排水量比较 大，所以管道的长度就会加长，以至于其中的压力也会偏 大。 二、 生活给水系统设计 1供水方式 在高层建筑的给水方式设计中，由于该系统会关系到 建筑给水是否安全可靠，给水系统工程设计运行以及投资 管理等方面的效果，因此，该环节最为重要的内容便是给 水方式的选择。当前给水设计主要有三种模式。首先是市 政管网对用水点进行直接供给；其次则是由水池至泵房再 到预先设置好的屋顶水箱，最后至用水点；最后一种方式 则是由水池至变频供水设备，然后到用水点。三种模式相 互比较可以发现，第一种较为简便，充分利用水厂的管网 压力，直接到用水点保证生活用水的水质，无论是设施安 装维护还是初期的建设投资，都能够有效节约能源，但由 于没有储备用水，因而一旦水网停水，内部必然断水，因 而在可靠性上有所不足。且此种方式只适用于高层建筑中 的低区，楼层高度不可超出市政管网的供水范围。而第二 种采用屋顶水箱供水的方式虽然存在一定的储备，一旦出 现停水停电可以依靠水箱中的水维持一段时间，但是该种 模式无法利用市政管网水压，系统水压不稳定，因而能耗 较大，且建设安装和后期维护都相对较大，水泵压水噪声 对环境会有所影响，同时也有可能因后期管理不力导致水 源的二次污染。同时，还应当考虑到水箱会增加结构荷载。 第三种供水方式借助于水池中的储备水量可以保证系统的 稳定性，并且设备集中布置便于管理，供水设备室依照用 户的用水量进行转速调节，因而能耗相对较少。但是，由 于水泵的型号需要依照实际情况进行选择，技术要求较高, 控制调节较为麻烦，现在小区越来越大对水泵、稳压泵以 及气压罐的配置要求较高，既要满足用水需要又要保证水 泵的使用年限，因而前期投资相对较大。 2减压方式 由于高层建筑的结构特点，会存在用水点超压现象， 该现象会造成用户的用水困扰，同时还会损坏用户的用水 设施。因而在给排水设计中会设计多种减压方式对系统中 的水压进行降低。 分区设水箱 该种方式会增加供水的可靠性，但是由于分区设置水 箱，会加大设置点的结构荷载，占用上层空间，而且可能 会造成二次污染。 使用减压阀 日常中常见的减压阀通常采用两种方式进行设置：立 管设置。即减压阀设置于立管上。只需要一组减压阀就可 以满足一个分区用水点的水量水压减压需求。不但能够节 约资源还能够降低投资额。但是该种方式要求立管的设置 必须在便于维修的地方，且仅仅设置一组减压阀，当减压 阀出现问题而需要维修时必然会影响用水。分支管设置减 压阀。通过该种方式，在用户支管在用户分支管上设置减 压阀，该种方式的优势在于维修不会产生过大的影响，但 是缺点也十分明显，需要大量的减压阀，投资较大。 3水表的设置与水表的管理 水表的设置 我国常规的水表设置方式则是采用了集中地面设置以 及管道井集中这两种模式。 水表的管理 当前我国对于水表的管理主要有两种模式：自来水公 司直属管理。对住房的给排水系统，由自来水公司进行直 接的管理和建设，在住宅范围内，由自来水公司进行给排 水系统的铺设。并且建成后，系统产权归属为自来水公司, 由其对系统进行直接维护管理，水费也由其进行直接收缴, 这种模式被称为一户一表。物业、开发商共同管理。在坡 地住宅以及高层住宅区域，由于自来水水压无法保证该类 范围中的供水水压，可以由自来水公司设置好小区总表， 继而通过开发商对水压进行处理，实行二次加压，保证用 户供水正常。这种供水系统建成后，其产区所有人为所有 业主，而物业公司仅仅起到了水费转缴的作用。另外还负 责对给排水系统进行维护和维修。 四、生活排水系统设计 1卫生间同层排水处理设计 《建筑给水排水设计规范》中要求：住宅卫生间的卫 生器具排水管不宜穿越楼板进入他户。规范虽然有此规定, 但在现实住宅设计中，真正能做到这一点的尚不多。在