2016中国科技论文统计结果.docxVIP

2016 中国科技论文统计结果 2016 中国科技论文统计结果 领跑者5000 领跑者 中国科技论文统计结果 Statistical Data of Chinese ST Papers （6） 2016 领跑者5000 ——中国精品科技期刊顶尖学术论文 中国科学技术信息研究所 2016年10月12日 目 录 TOC \t 副标题,2,bt1,1,bt2,2,bt3,3 一、项目背景 - 1 - 二、2016年度F5000论文遴选 - 3 - 三、F5000工作进展 - 6 -  2016 中国科技论文统计结果 2016 中国科技论文统计结果 2 - 领跑者5000 领跑者5000——中国精品科技期刊顶尖学术论文 1 - 一、项目背景 为了进一步推动我国科技期刊的发展，提高其整体水平，更好地宣传和利用我国的优秀学术成果，起到引领和示范的作用。中国科学技术信息研究所在中国精品科技期刊中遴选优秀学术论文，建设了“领跑者5000-中国精品科技期刊顶尖学术论文平台（F5000）”，集中对外展示和交流我国的优秀学术论文。 2000年以来，中国科学技术信息研究所承担国家科技部中国科技期刊战略相关研究任务，在国内首先提出了精品科技期刊战略的概念，2005年研制完成中国精品科技期刊评价指标体系，并承担了建设中国精品科技期刊服务与保障系统的任务，该项目领导小组成员来自国家科技部、新闻出版总署、中宣部、卫生部、中国科协、国家自然科学基金委、国家教育部等科技期刊的管理部门。2008年、2011年和2014年公布了三届“中国精品科技期刊”的评选结果，对提升优秀学术期刊质量和影响力，带动我国科技期刊整体水平进步起到了推动作用。  领跑者5000项目工作流程图 二、2016年度F5000论文遴选 （1）强化单篇论文定量评估方法的研究和实践。在《中国科技论文与引文数据库（CSTPCD）》的基础上，采用定量分析和定性分析相结合的方法，对学术期刊的质量和影响力作了进一步的科学评价，遴选新的精品科技期刊，并从每种精品期刊中择优选取了2011—2015年期间发表的最多20篇学术论文作为F5000的提名论文。 具体评价方法为： ——以《中国科技论文与引文数据库（CSTPCD）》为基础，计算每篇论文在2011—2015年这个5年时间窗口内累计被引用的次数。 ——根据论文发表时间的不同和论文所在学科的差异，分别进行归类，并且对论文按照累计被引用次数排序。 ——对各个学科类别每个年度发表的论文，分别计算前1%高被引论文的基准线。 ——在各个学科领域各年度基准线以上的论文中，遴选各个精品期刊的提名论文。如果一个期刊在基准线以上的论文数量超过20篇，则根据累计被引用次数相对基准线标准的情况，择优选取其中20篇作为提名论文；如果一个核心期刊在基准线以上的论文不足20篇，则只有过线论文作为提名论文。 根据统计，2011—2015年累计被引用次数达到其所在学科领域和发表年度基准线以上的论文，并最终通过定量分析方式获得精品期刊顶尖论文提名的论文共有2225篇。 （2）中国科学技术信息研究所将继续与各个精品科技期刊编辑部协作配合推进F5000项目工作。各个精品科技期刊编辑部通过同行评议或期刊推荐的方式遴选2篇2016年度发表的学术水平较高的研究论文，作为提名论文。 提名论文的具体条件包括： ——遴选范围是在2016年期刊上发表的学术论文，增刊的论文不列入遴选范围。已经收录并且确定在2016年正刊出版，但是尚未正式印刷出版的论文，可以列入遴选范围。 ——论文内容科学、严谨，报道原创性的科学发现和技术创新成果，能够反映期刊所在学科领域的最高学术水平。 （3）中国科学技术信息研究所依托各个精品科技期刊编辑部的支持和协作，联系和组织作者，补充获得提名论文的详细完整资料（包括全文或中英文长摘要、其他合著作者的信息、论文图表、编委会评价和推荐意见等），提交到领跑者5000工作平台参加综合评估。 （4）中国科学技术信息研究所进行综合评价，根据定量分析数据和同行评议结果，从信息完整的提名论文中评定出2016年度F5000论文，颁发入选证书，收录入“领跑者5000——中国精品科技期刊顶尖学术论文”展示平台（f5000.istic.ac.cn）。  2011—2015年中国各学科1%高被引论文基准线 2011 2012 2013 2014 2015 数学 8 8 6 4 2 力学 10 9 7 4 2 信息、系统科学 17 9 9 4 2 物理学 11 9 8 5 2 化学 14 10 9 6 2 天文学 11 9 6 5 2 地学 24 20 13 8 3 生物学 15 12 9 5 2 预防医学与卫生学 15 13 9 6 2 基础医学 13 11 8 6 3 药物学 8