浙江省城市宜居性研究分析.docx

浙江省城市宜居性研究分析 一、选题背景和意义 （一）选题背景 城市作为人类聚居、生活的物质空间环境，是一个以人的行为为主导、以自然环境为依托、以资源流动为命脉、以社会体制为经络的复合生态系统。亚里士多德说，“人为了活着聚居于城市，为了活得更好留居于城市。”宜居城市建设实践较早出现于经济发达的西方国家，它不是一种运动或城市发展新阶段的标志，而是城市发展水平进入高质量阶段的一种必然，是随同城市建设过程生长出来，被逐步认识并因此开始频繁使用的概念。 2005 年 1 月，国务院批复了《北京城市总体规划》，使“宜居城市”这个全新的城市科学概念首先在中央人民政府文件中出现。2007 年 5 月，中国城市科学研究会、南京大学城市与区域规划系、北京中城国建咨询有限公司、城市网共同合作完成了《中国城市科学评价标准》，从此城市宜居性评价研究迎来了新的高峰。宜居城市主要是指经济繁荣，社会和谐，文化氛围浓郁，基础设施齐全，自然环境与人文环境相协调，适宜人们生活、工作、居住的城市。我国目前已经进入了城市化发展的加速期，2016年我国的城镇化率为57%，大致与世界城镇化水平相当，但随着城镇规模的扩张，城镇经济的不断发展，城市也出现了各种问题，比如环境污染，交通堵塞，治安问题等，人们的生活在一定程度上受到了影响，城市的宜居性日渐成为人们关注的话题。在人们追求可持续发展的背景下，“宜居”成为城市规划建设和人类发展的核心目标。 目前，许多省市纷纷提出了宜居城市的城市发展战略，如北京市将“宜居城市”作为城市发展目标，重庆市提出的“五个重庆”也把构建宜居城市作为发展目标，大连通过环境整治、城市美化、转变经济增长方式等途径来打造“生态宜居城市”。在我国宜居城市将成为未来城市化发展的重要方向。 浙江省是我国经济最活跃的省份之一，处于长三角这个全国最重要的区域经济中心，处于我国城市化进程相对较快的区域。浙江省拥有得天独厚的优越自然环境，经济发展迅速，自然获得青睐。有研究表明，浙江省11市宜居水平差异较大，为了进一步认识这个问题，本文遵循从整体到局部的研究思路，从时间和空间两个角度来研究浙江省城市的宜居性，构建评价体系，探讨时间段上的城市宜居性，并做出相应的城市宜居性评价。 （二）研究意义 宜居性评价作为城市宜居性的重要问题之一，一直都受到国内外研究人员的重视，是学术界研究的重点问题之一，本文选择浙江省做为研究区域，将每个地级市的宜居性评价作为主要研究内容，具有以下几个方面的意义：首先，通过借鉴国内外的研究成果，归纳界定宜居城市的概念内涵，建立宜居城市评价指标体系，为宜居城市研究提供了理论基础；其次，论文研究丰富了宜居城市基础理论和评价方法。通过分析和归纳国内外相关理论，构建浙江省城市宜居性评价指标体系，研究成果将为浙江省城市宜居性建设提供了建设性意见，为政府加强城市宜居建设，制定改善居住环境政策，提供理论依据。浙江省城市宜居性评价分析研究对提升地级市城市发展水平、改善居民工生活环境具有十分重要的实际意义；最后，当今社会与经济的快速发展带来了自然环境上的损坏，所以自然环境的保护和改善成为了当今的焦点，改善自然环境也是城市宜居性的建设的目标之一，所以本文的研究对改善人居自然环境也有一定的理论指导意义。 总之，文章通过研究构建了宜居城市评价指标体系，以浙江省11市为实证研究对象，评价其城市宜居水平，验证其原有的优秀宜居城市称号是否实至名归，对准确把握浙江各城市提升宜居水平具有重大的指导意义。 二、国内外研究现状、发展动态 （一）国外研究现状 国外关于城市宜居性评价的研究，其思想最早可以追溯到古希腊时期，柏拉图在《理想国》中提出了理想城市的概念；亚里士多德提出了自己关于城市治理的见解。19世纪末，伴随着工业革命的推进，城市出现了一系列无法解决的社会问题和环境问题，城市居民纷纷追求更好地居住环境。第二次世界大战之后，资源环境破坏，城市发展受到挑战，城市开始重建。在城市重新规划和建设中，人们更加注重环境营造，追求生活的舒适性。DavidL.Smith在其著作《宜居与城市规划》中，以19世纪后半叶的历史为基础，倡导宜居的重要性，并进一步明确了其概念。根据他的定义，宜居的内涵包括三个层面的内容:一是在公共卫生和污染问题等层面上的宜居；二是舒适和生活环境美所带来的宜居;三是由历史建筑和优美的自然环境所带来的宜居。由上可见，伴随着现代城市规划的发展，人们对居住环境的概念和认识逐渐发生了变化。 20 世纪 60 年代，一些学者对城市的宜居性提出了质疑，其中包括美国的简?雅各布斯，她在其著作《美国大城市的死与生》中，呼吁建设适宜人们居住和生活的城市。后来，Knox 将影响城市生活的因素分为六类：美学因素、邻里因素、便捷因素、安全因素、噪音因素、烦心事因素。70年代，城市生活研究