GPS模块选型分析.docVIP

最近在做GPS同步控制的东西，涉及到GPS选型问题，网上找的资料。贴过来希望冇人用 的上。 1 /SIRF是芯片和方案的提供商，其市场的占?有率目前是全球第一位的.但是模块的生产主要 是一些OEM厂家在H己做，打白己的品牌，因此产品的质量以及稳定性都有一些差异.不同的 OEM厂家生产的产品对SIRF的性能的发挥是不一样的. U-BLOX目前是一家模块和方案的提供商，到目前为止使用的主要是ATMEL的芯片组，自己 的算法.在模块的领域里U-BLOX的市场占有率是全球笫一的.因此从把握模块的性能和质量 来说,U-BLOX的自主性要比SIRF的OEM厂更能把握.因此产品的更新换代和不同产品的开 发基本上是自己来完成的?另外，明年U-BLOX将会使用自己的芯片组,这无疑在自主性上又 迈出了一大步.同吋从F1前U-BLOX给出的技术指标来看，应该是有一个质的飞跃.已经和目 前的产品有了很大的区别. 因此如果单纯从模块的角度來说,U-BLOX应该是有一定优势的.当然就11前的情况來说如果 SIRF自己來做模块的话可能会比U-BLOX略有优势的.但是和U-BLOX最新一代产站来比 较的话,SIRFIII应该也没冇什么优势可言了. 2/1.在GPS导航器中，用SIRF和UBLOX的模块的比较多，请问哪个的可靠性和性能最优？ 答：SIRF的性能好，UBLOX的价格便宜。 天线是个比较关键的部件，现在内置SMT天线很多，如果在车载GPS屮用内置天线.是否比 外用天线效果要差？ 答：从天线本身的参数指标来看，当然是外接天线性能好。但是如果性能达到一定的程度， 能够满足使用要求也就可以了 °这种使用效果是产品的整体效果，比如接收机的噪声、TCXO 精度、GPS芯片性能、天线的增益等。如果使用佼大的PATCH天线，加上GPS芯片灵敏度 较高，且接收机设计的比较好，则在车内的使用效果也非常不错，在开阔环境下，基木上和 外接天线没有什么区别。还有，如果汽车贴了膜，则外接天线的效果就很明显了。 请您们结我推荐几款性价比比较好的MCU/DSP,三星的和ATMEL的怎么样？ 一般多快的MCU/DSP就nJ以了呢？ 答：现在常用的搭配 GPS 导航仪的 SOC 是 SAMSUNG2410/2440,INTEL PXA255/270,FREESCALE I.MX27/31,AMD （原）AU 1200,MAGICEYES MMSP2等。如果GPS接收机的算法是在GPS接收芯片上完 成，则SOC的处理性能主耍体现在导航软件的运行以及一些多媒体任务处理。如果GPS接 收机的算法在SOC±运行，则対SOC的性能要求比较高。一般來说，400MHz的主频是比 较合适的（当然，跟产品定位的档次有关）。 正常只能收到最多12个卫星的信号，为什么现在许多芯片都宣称有16个或20个通道，这在 实际冇什么意义呢？ 8通道的芯片和 12通道的芯片相比，是否12通道的TTFF要短呢？ 答：这个道理和苏30可以同时跟踪10多架敌机，攻击好几架飞机，而我国的歼击机却做不 到的道理是一样的。如果敌机本來就只有1架，那么苏30的这个优点就没有用了。同样， 如果天上的卫星信号真的很少，那通道多了也没有用。事实上，GPS接收机看到的GPS信 号是很多的，只是有用的卫星可能不多。因为信号会背反射也折射。另外，GPS信道是码 分多址的，所以足够多的通道，可以更加快的锁定卫星（概率上来说），至于最后选用哪些 卫星来下载导航数据，进行定位就看接收机的选择了。就像苏30跟踪多架敌机，最后攻击 那架，飞行员來选择。所以，在一定的范围之内，通道多的GPS接收芯片TTFF和稳定性 更加好（当原來川于定位的卫星被高楼挡住了，可以马上切换别的通道的卫星，实现持续导 航）。 在接口方面，是否有USB和UART两个口应该是足够了吗？ 答：如果只是传输GPS接收机的运算后的位置信息（还有时间），则UART 口足够了。 LCD触摸屏谁的性价比好？三星,AU,述是日本产品，它界面软件应该不是很难吗？ 答：不是关键问题。 新科最新一款GPS导航器，用的是车内收音机的外面天线,设直频率在89MHZ,?可使GPS 接收外部信号，一般而言,1.57514GHZ信号通过收音机的天线接收，应该衰减很大，能否请教这 是什么机理？ 答：支持多个频段的犬线。收卜?來后白己滤波。 8?据您们的研叛,外挂式GPS导航器，嵌入式导航器及外挂手持导航器，哪个是在国内市场最 冇前景的？ 答：不懂你说的分类到底什么意思。 3 /I.在GPS导航器屮川SIRF和UBLOX的模块的比较多，请问哪个的可靠性和性能最优？ SIRF的芯片是美国SIRF公司生产，而U-blox公司的芯片是U-blox设计，芯片的性能差界不 大. 但SIRF是委托台湾厂商生产,U-blox