midasbuilding高层建筑结构复核.pptVIP

倾覆弯矩 计算方法 《抗规》算法： 力学算法： 7 其它 处理方法的差异 有效剪切面积 剪切面积 Section Shape ETABS Building P软件 NASTRAN ANSYS11 DX DX Diff.(%) DX Diff.(%) DX Diff.(%) DX Diff.(%) Rectangular 147.931 147.931 0.00% 148.000 0.05% 147.931 0.00% 147.930 0.00% Circle 171.225 171.225 0.00% 171.425 0.12% 171.225 0.00% 171.310 0.05% H 66.790 66.790 0.00% 65.089 -2.55% 68.423 2.44% 67.580 1.18% I 210.919 210.919 0.00% 209.871 -0.50% 210.919 0.00% 210.580 -0.16% 剪切面积 位置 Building P软件 ETABS My 误差 My 误差 My I端 -123.68 0.0% -106.6 -13.8% -123.68 中央 159.73 0.4% 153.6 -3.5% 159.1 J端 -181.86 0.0% -211.1 16.1% -181.86 竖向构件自重分布 PKPM：自重作用于楼层，柱顶和柱底轴力相同； Building: 自重沿高度均匀分布； 柱轴力(Fx, kN) 位置 Building P软件 ETABS Fx 误差 Fx 误差 Fx 柱①-1F上部 -3392.6 0.0% -3445.4 1.6% -3392.6 柱①-1F下部 -3445.4 0.0% -3445.4 0.0% -3445.4 柱①-30F上部 -64.7 0.0% -117.5 81.6% -64.7 柱①-30F下部 -117.5 0.0% -117.5 0.0% -117.5 活荷载不利布置 Building：对所有构件，且影响其它层 PKPM: 仅影响本层 位置 Building P软件 对整个模型， 最不利加载 My 误差 My 误差 My 梁①-正弯矩 25.2 0.0% 23.4 -7.1% 25.2 异形板导荷方式 异形板导荷方式 梁构件内力(My, kN-m) 位置 Building P软件 详细分析 My 误差 My 误差 My ① 30.9 0.2% 24.9 -19.3% 30.85 ② -38.1 -0.1% -32.4 -15.0% -38.12 ③ 23.8 0.2% 17.7 -25.5% 23.76 ④ -29.3 -0.1% -22.8 -22.3% -29.34 转换梁处理方法 PKPM：按梁建模、按梁分析、按梁设计 托墙梁刚度放大100倍 - 不仅转换梁结果不准确，转换梁上墙的结果也不准确 Building：按梁建模、按板分析、按梁设计(考虑轴力) 转换梁不用刚度放大，变形协调点在转换梁顶部 四、对比工具 对比工具 1 2 3 “读取结果文件” 不勾选-只对比模型参数（基本参数、分析参数和设计参数） 勾选-可以对比模型结果（分析结果、设计结果） 对比工具-使用注意事项1 midas Building中需导出mbt文件 所选文件夹下只包含一个mbt文件 对比工具-使用注意事项2 两种软件分别生成文本计算书 对比工具-结果 参数比较 对比工具-结果 结果比较 对比工具-结果 比较结果 可以只选择不同项目进行显示 可以导出Excel表格 容重 Building 容重 PKPM 钢结构：误差1.3% 混凝土结构：误差4%~8% 楼板自重 Building 楼板自重 PKPM 勾选“读取PM楼面导荷结果” 自重与恒载、活载一同转化为梁单元和墙单元荷载； Building中都不用勾选； 不勾选“读取PM楼面导荷结果” 保持与PMCAD中设置一致 影响较大，应特别注意 梁柱重叠部分刚域 PKPM 梁柱重叠部分刚域 Building midas Building中考虑会扣除重叠部分质量 误差1%~2% 地下室部分质量 Building midas Building中默认不计算地面以下质量，对有地下室结构影响较大 重力加速度 Building 小结： 1. 容重：Building/PKPM 25/26, 76.98/78;