经济地理学大连理工,逯宇铎.pptVIP

四、经济地理学与技术科学的关系 技术条件是经济活动区位和空间组织的重要决定因素。技术水平的提高，常引起经济区位的变化。 例如，适应不同水热条件的农作物新品种育成、农业工厂化和耕作技术的改进，均可改变作物的地理格局； 新材料的引进、制造技术的革新（如使用某种材料比例的下降）、精益生产方式对大宗生产的替代等均会引起制造业区位的变化； 因此，经济地理学家必须掌握这些相关技术领域知识，才能提高研究水平。 第四节 经济地理学在社会经济发展中的作用 一、经济地理学对经济发展的理论意义 二、经济地理学对当今世界重大实际问题的贡献 三、跨世纪经济地理学的理论研究重点 一、经济地理学对经济发展的理论意义 生产布局的合理与否，直接关系到自然条件与自然资源能否合理利用和能否保持生态平衡，影响到生产企业本身的经济效果，影响到整个国民经济的发展。合理的生产布局，将在较长时间内对生产发展起促进作用；反之，将限制生产的发展。 区域科学和经济地理学家建立了解释经济增长的理论。他们认为，国家的繁荣和成功是来自该国之内某些区域的成功。在这方面，增长极理论，中心——外围理论，产品生命周期理论，创新与扩散理论，以及孵化理论，都从不同角度解释了创新的区位条件，从空间上解释了经济增长问题。 二、经济地理学对当今世界重大实际问题的贡献 人口、资源、环境、贫富差异问题 人口问题实际上是人口与资源、环境的矛盾问题。人地关系的协调问题，经济地理学的研究可以给以有价值的回答 资源问题主要指不可再生资源的萎缩，在经济发展中，注重对资源可持续利用的研究，经济地理学家大有用武之地。 生产发展为人类带来福利的同时，也对环境造成一定的负面影响。由于环境的影响具有一定滞后期，因而危害更大。由于经济地理学研究中，强调经济发展与环境的关系，它更能在提出如何促进经济发展，告诫人们注重与环境的关系问题。 世界的贫富差异在逐步加大 1968年，美国人均GNP3980美元，在绝对量上比当时最穷的国家之一埃塞俄比亚高出3900多美元，相对值为其50倍；1997年，美国人均GNP28740美元，比（为）埃塞俄比亚高出28600多美元（的260倍）。就一国而论，1991年美国全国贫困人口占总人口14.2％，而美国黑人中却有32.7%为贫困人口，美国西班牙裔中该比例占28.7%。这些贫困人口在地区上也相对集中（72％居住于大都市区，尤其是都市中心区）。 20世纪80年代以来，我国的贫富差距也在逐步上升。贫困人口主要集中于边远地区。从经济地理学角度出发，可以研究贫富差异的区域格局以及引起这些差异的地理条件，并借助一定理论提出缩小这些差异的措施。 三、跨世纪经济地理学的理论研究重点 （一）人地关系的理论研究 本世纪地理学的发展，始终以人类与地理环境的相互关系做为基础理论研究。当今人们对发展经济和保护资源环境的关系的认识，已从本世纪上半叶的“环境决定论”，70年代罗马俱乐部的经济“零增长”以保护地球生态环境的思想，转移到资源环境与经济的协调发展上来可以实验站的形式，对不同发展水平、不同发展模式的小区进行社会、经济、资源、生态环境各组成要素的定量分析，比较不同发展模式下的人地关系相互作用轨迹，从而抽象出有关理论。 （二）全球与地方关系的理论研究 经济活动全球化加强了全球与地方的联系。理想地来看，全球化可使每个局部充分发挥其在国际分工的优势，每个区域在全球化中做出可以做的贡献，同时获取可以获取的回报份额（即从其它区域得到好处）。然而实际上，全球化力量（globalizing forces）与地方化力量（localizing forces）由于国际性组织、跨国公司、国家、区域的介入，而变得十分复杂和难以度量。如果能通过精心设计的研究，选定衡量各方力量的指标，通过代表性的实例调查对各作用力的均衡点及改变均衡点位置的影响因素进行量化分析，将十分利于有关理论体系的建立。而该理论对区域和企业均具重要意义。 （三）区域经济发展的公平与效率关系 区域经济发展决策中，公平与效率的关系是重要的理论依据。这方面，国内外学者均提出不同的观点。一种观点主张“效率至上”。认为由于国家财力十分有限，应集中力量重点支持那些经济效益较好的发达地区的经济发展，等发达地区富裕了，再由这些地区拿钱来解决地区差距问题（见魏后凯的评述）。第二种观点为威廉逊（J．Williamson）的倒“U”型曲线论。1965年他在对24个国家数据进行分析后，认为在经济发展初期，随着收入水平的提高，地区差距将逐渐扩大；然后，地区差距将保持稳定；当经济进入成熟增长阶段后，地区差距将会趋于缩小。将威氏观点用于中国实际，陆大道等学者认为，中国还处在大规模工业化和城市化的初期，国家优先目标应当是谋求