知识与产权案例分析.pptVIP

腾讯、动漫梦工厂为卡通形象打著作权官司 　近日，北京市朝阳区人民法院受理了原告北京动漫梦工场影视文化有限公司诉被告中国惠普有限公司，和深圳市腾讯计算机系统有限公司诉北京世纪百旺商贸有限公司、佛山市康福尔电器有限公司侵犯卡通动漫形象著作权纠纷两案。 　　梦工场公司诉称，梦工场通过受让取得了卡通形象——旋风小子的著作权，但是惠普公司未经其许可在Pavilion dv2000创意春节秀动漫中使用了该卡通形象对惠普笔记本电脑进行宣传，严重侵犯了梦工场公司对该动漫形象享有的著作权，故要求法院判令被告赔偿损失3万元并在报纸上向其公开赔礼道歉。 　　腾讯公司诉称，腾讯公司是QQ企鹅卡通形象的著作权人，并将该卡通形象用在了其开发的即时通讯工具QQ中，由于QQ工具广泛的知名度以及该卡通惹人喜爱的形象，卡通动漫企鹅深入人心，获得了广泛的赞誉，成为了腾讯公司的标志。但康福尔公司未经许可在其生产销售的康福尔sps－820QQ氧吧过滤加湿气和康福尔sps－820至hip卡通族加湿器中使用了卡通形象企鹅，不仅侵犯了腾讯公司享有的著作权，而且窃取了QQ企鹅高度的市场认知度和巨大商誉。世纪百旺公司销售了康福尔生产的侵权产品，也构成了对腾讯公司权利的侵犯。故要求两被告停止侵权将、赔偿损失40多万元，并公开赔礼道歉。 河南帅克制药有限公司诉美药企商标侵权 从国家工商总局商标局了解到，我国首例制药企业诉美国制药企业商标侵权案——河南帅克制药有限公司状告美国华纳制药公司(Warnerhealthprodncts　inc.)侵权其“帅克”商标专用权一案，已经被北京市第一中级人民法院正式受理，不久即将开庭。 　　据了解，河南帅克制药公司于1996年就注册了“帅克”商标，并生产数十种“帅克”系列药品。美国华纳制药公司是美国加州的一家制药企业，于2003年委托国内一家公司销售其在美国生产的“帅克胶囊Sharkcapsuls　”，后来，该产品由于多起违规宣传被有关部门处罚。河南帅克制药公司认为美国华纳制药公司的“帅克胶囊”使用了“帅克”商标侵犯了其注册商标的专有权，并认为由于其违规宣传，也使得“帅克”商标的产品受到牵连，导致“帅克”系列药品销售量下降。 　　日前，河南帅克制药公司已经向北京市第一中级人民法院提起诉讼，要求美国华纳制药公司停止侵权，并给予赔偿。  知识产权案例分析 2007年8月 案例1原告甲公司诉被告乙公司、丁报社侵犯著作权案 1994年4月，原告甲公司为拓展业务，在某杂志上刊登丁一则介绍其客户某公司生产的收款机的广告。该广告除图形内容外，还配有一段300字左右的文字介绍，内容大致为：“某公司与甲公司共同向商界朋友诚心推荐某收款机，该机采用开放设计、分体式结构，多种扩展选件．功能齐全、操作方便，既可独立运行，也可在网络环境下工作，适用于大中小型商场等单位，配以先进的全汉化软件系统，可实现各种经营管理的目标。 借鉴国外先进的收款技术，结合我国特点，具有直观的界面、方便灵活的操作等特点，随时为管理者提供仟意需要的各种管理报告。可进行商场的进销、调存自动化处理，及时为决策者提供有效的资料数据。” 1994年7月，乙公司在丁报社的自动化专刊上刊登广告，介绍自己销售的戊公司的系列电子收款机。该广告包括图形和文字，产品的文字是由乙公司提供的，其中介绍某种电子收款机的产品说明完全照抄了上述甲公司所登广告的文字内容，仅将开头的名称换为乙公司和戊公司。该广告于当年9月又刊登了一次. 问题 产品说明书有无著作权?  参考结论 法院认为，原告甲公司的广告词．属于具有一定独创性的产品说明，构成著作权法保护的作品。乙公司使用甲公司具有独创性的产品说明做广告，侵犯了甲公司的著作权。经法院主持解．双方达成和解协议：乙公司在某报上刊登经双方商定的致歉声明，并立即停止使用。甲公司撤诉。 案例2:甲出版社诉乙出版社著作权纠纷案 1992年初，著名作家A某创作一部小说《虹云》，该作品立意广阔、内容丰富，被甲出版社看中，遂向作者求稿，A某欣然同意，双方签订了出版合同，甲出版社根据该合同取得小说《虹云》的专有出版权10年。1993年初，甲出版社发现乙出版社出版发行了该小说的缩编本，字数大概是原作字数的一半。甲出版社认为乙出版社侵犯了自己对该书的专有出版权，应承担侵权责任，要求乙出版社承认侵权事实，并且公开赔礼道歉、消除影响、停止发行并赔偿损失。但乙出版社认为，他们出版的是该小说的缩编本，并非原版本，因此不受甲出版社专有出版权的限制．其行为也不会影响原小说的销路，不同意承担法律责任。双