研究计划书范例.docx

研究计划书 什么影响了人们的爱心 ————简析阻碍中国慈善事业发展的原因 院 系： 法学院国际事务 年级、班级： 2010?级?2?班 作 者： 张小磊 学 号： NO.1026057 公共政策分析??研究计划书 10?级国际事务系?2?班?张小磊 目次 目次…………………………………………………………………………………ⅰ 图表清单……………………………………………………………………………ⅰ 一、课题名称与主题词?………………………………………………………?……1 二、研究的理论意义与实际意义 …………………………………………………2 三、文献回顾………………………………………………………………………10 四、主要变量与研究假设…………………………………………………………11 五、研究方法与研究途径…………………………………………………………11 六、大纲……………………………………………………………………………12 七、可能存在的问题………………………………………………………………12 八、研究的大致进度………………………………………………………………13 九、参考文献预期结论……………………………………………………………13 附录：调查问卷……………………………………………………………………14 图表 表?1…………………………………………………………………………………3 表?2…………………………………………………………………………………3 表?3…?………………………………………………………………………………7 图?4……………………………………………………………………………………7 图?5…………………………………………………………………………………10 i 　公共政策分析?研究计划书 10?级国际事务系?2?班?张小磊 正文： 一．课题名称与主题词 研究议题：影响慈善事业在中国发展的原因。 主题词： 慈善 经济 激励 研究目的: 经济学有一个著名的“木桶定理”：木桶的最大容量取决于最短而非最长的木板，同 理，一个国家的富裕程度也不由金字塔尖的富人们拥有的财富决定。所以在贫富差距日渐 加大的中国，慈善捐赠或许能成为弥合社会伤口的一剂良药，它是均衡财富分配、弱化收 入两极分化的一种途径。然而中国的慈善事业前行艰难，却是目前的事实。 但是在资料的搜集整理中，我发现国内对于中国的慈善事业影响因素的研究相当匮乏， 而西方的理论，在中国是否仍然成立，也需要进行实地的验证。因此我希望通过研究这个 议题了解到究竟是哪些因素影响了中国慈善事业的发展。 二、研究的理论意义和实际意义 范例中省略，但作业中要写 三、文献回顾 3.1 在这部分，首先将对一些学者和机构先前对于慈善的研究做一个大体的回顾，由于资 料的限制，无法做到无一遗漏，只能尽自己的努力做到尽量的全面、完整。 在进行问题的研究之前，首先应该来清晰地界定一下慈善的定义。 贝克尔(Gary Becker)从学术研究的角度给“慈善”下了定义，他认为，“如果将时间 与产品转移给没有利益关系的人或组织，那么，这种行为就被称为‘慈善’或‘博爱’” (贝克尔，1995：321)。贝克尔在这个定义中指出了慈善的两个特点：其一，慈善是一种自 愿行为。它绝对没有强制的成分。这种本质特征使得它完全不同于国家税收。其二，慈善 行为是针对没有利益关系的人或组织的。当然，贝克尔这样界定慈善并不是真正认为发生 在亲人之间、存在利益关系的人之间的关于时间和产品的转移就不是慈善，而是为了把社 1 全部家庭 净收入分组（英镑/周） 5~67 68~116 117~167 168~231 232?以上 全部 参与率 （%） 16.30 25.20 33.70 40.00 47.80 32.60 平均捐献 （英镑/周） 0.97 1.18 1.39 1.08 1.95 1.40 捐献占收入% （对捐献的家庭 而言） 2.03 1.29 0.98 0.55 0.63 0.93 边际税率 平均契约 （英镑） 参与率 （%） 平均契约 （英镑/每一捐赠者） 基本税率 （30%） 4.71 1.8 259.89 40% 35.97 14.0 256.80 45% 52.23 17.9 291.81 50% 68.74 24.8 277.37 　公共政策分析?研究计划书 10?级国际事务系?2?班?张小磊 会性慈善行为和家庭内部或亲属关系内部的互相行为区别开来，从而使研究模型更加简练。 1 3.2 尼古拉斯·巴尔 大卫·怀恩斯根据?1984?年的英国的家庭开支调查，占总数?36%的家 庭在调查的两周中为慈善事业进行了正数的捐赠。从净收入最低的家庭到净收入最高的家 庭，捐赠参与者由?16.3%增至?47.8%（附表?2.2