灭火救援指挥决策方案的模糊综合评估研究.pptVIP

3 评估实例 3.6 综合评估 得到模糊矩阵后进行模糊运算，对评估对象进行评估，得出模糊综合评估集C： (i=1,2,3,…,m)为评估后方案对第i 个评语级的隶属度。 “○”称为模糊变换算子，表示某种合成运算。 * 3 评估实例 3.6 综合评估 Ci （i=1,2,3，…，f）表示第i个方案的评估结果 。 * 3 评估实例 计算出评估集后既可以对各个方案进行选择，每个评估集的元素中最大的值所对应的评估等级即为此方案的评估等级。 3.7 评估结果 在实战中，现场指挥部经过对各个处置方案的比较与分析，采用了方案一，并制订了详细的实施步骤，最终在比较短的时间内取得了灭火救援的成功。 * 4 结论 4.1 研究结果 * 17 4 结论 4.2 不足之处 * 18 3 * 灭火救援指挥决策方案的模糊综合评估研究 答辩人: 专 业: 消防指挥 队 别: 论文框架 绪论 研究思路和方法 评估方法及实例 结论 1 2 3 4 * 1 绪论 1 灭火救援指挥决策地位的重要性 2 灭火救援指挥决策时间的紧迫性 3 灭火救援指挥决策方案的多样性 * 1.1 研究背景 1 绪论 为消防部队提供决策方案的科学优选方法 提高指挥员科学决策的效率 为灭火救援指挥决策研究的发展做基石 * 1.2 研究意义 1 绪论 国内对于“灭火救援指挥决策方案的模糊综合评估”这个课题的研究还很少。 国内有类似课题的研究，多数都从实力对比的角度出发，以主观决策方法为主。 * 1.3 国内外研究动态 1 绪论 国内对灭火救援指挥的决策还没有一个统一的、公认的方法。 由于国外的消防体制与我国不同，且消防发展的历史较长，灭火技术和战术也较为成熟，所以对此课题的研究较少。 * 1.3 国内外研究动态 2 研究思路和方法 “模糊数学” * 3 评估方法及实例 [方案一] 立即出喷雾水稀释溶解硫化氢气体，冲洗井场，降低井口可燃性；出水掩护石油抢险队，吊起井中已经断裂的钻具，封井。点燃放喷天然气，压井。 某天然气井喷火场，现场提出三个行动方案如下： 3.1 评估实例 * 3 评估方法及实例 [方案二] 立即出喷雾水稀释周围硫化氢气体，调集多台灌装混凝土车辆，一次将所有井口封住。 3.1 评估实例 * 3 评估方法及实例 [方案三] 立即出喷雾水稀释周围硫化氢气体，并点燃放喷天然气，直至天然气慢慢消耗完。 3.1 评估实例 * 3 评估实例 3.2 确定评估准则集U 评估准则集的要素是由“模糊子集”构成的，所谓“模糊子集”就是每个子集不是一个确定的数字，而是某个影响评估的因素。建立评估准则集： 本论文根据灭火救援的特点确定了四个评估准则： U={时效性，风险性，针对性，经济性} * 3 评估实例 时效性,即预测方案实施后在尽可能短的时限内,以尽可能快的速度达成决策目标的程度。 风险性，即指由于决策条件的不确定性，以致决策方案付诸行动后可能无法达成决策者所期望的效果的危险。 评估准则： * 3 评估实例 针对性，即决策过程中抓住灾害现场的主要方面，有目的的制定方案，立足现有装备器材，尽可能的解决主要矛盾。 经济性，即灭火救援资源投入和使用过程中，成本节约的水平和程度及资源使用的合理性。 评估准则： * 3 评估实例 3.3 确定准则权重集 评估准则权重的确定，运用模糊集值统计法，采取专家评估打分的方式来获得。（0-10） * 9 3 评估实例 3.3 确定准则权重集 权重计算公式： 权值修正公式： * 论文要点 归一化处理： 经过计算建立修正准则权重集： 3.3 确定准则权重集 * 11 3 评估实例 3.4 确定评语集 评语集是模糊综合评估中用到的另一个非常重要的集合。评语集的子集是由评估对象好坏的级别性词语构成的。 评语集记为： 本论文根据火场情况确定了四个等级的评语： * 12 3 评估实例 3.5 确定评估隶属度矩阵 共同评为某一等级的专家数占专家总数的比例所构成的集合，即为该评估准则的模糊评估隶属度矩阵。根据现场情况，专家确定的评估隶属度表如下（以方案一为例）： 方案一 好 较好 一般 差 时效性 0.5 0.3 0.1 0.1 风险性 0.5 0.3 0.2 0 针对性 0.6 0.2 0.2 0 经济性 0.4 0.3 0.2 0.1 * 13 3 评估实例 3.5确定评估隶属度矩阵 n个准则的评估隶属度集可组成