排烟速度与排烟口布置对排烟效果影响的数值模拟.pptVIP

LOGO 武警学院本科毕业论文(设计)答辩 排烟速度与排烟口布置对排烟效果影响的数值模拟 论文内容 1 绪论 2 fds软件和数值模拟方法的介绍 3 模拟设置 4 模拟结果分析 5 结论 一 课题研究背景 在《建筑设计防火规范》中，对排烟口的布置和排烟口的风速没有做出严格的要求，导致对排烟口设计的随意性较大。 本文主要利用计算机模拟软件FDS对一般建筑发生火灾后，机械排烟口的风速大小和排烟口的布置位置、方式对火灾烟气排出效果的影响进行数值模拟。 二 国际研究动态 20世纪80年代以来,国际上关于建筑防排烟理论,即火灾烟气流动与控制的研究主要采用两种方法:一是开展火灾烟流试验 。二是采用计算机模拟。 20世纪90年代前西方国家主要以火灾烟流试验为主,但由于试验经费及环境污染问题,自90年代后主要采用计算机模拟的研究方法。 三 国内研究动态 1、靖成岩等人研究认为排烟口设置在以挡烟垂壁为防烟分区的中间部位时排烟效果为最佳 2、胡隆华等人对地下长通道补气口位置对火灾机械排烟效率的影响进行了研究，认为机械排烟口和补气口启动控制总体上应遵循“远端补气、近端排烟”的策略 四 模拟过程 建筑空间立体图 第一组模拟工况 模拟 编号 火源位置 火源功率（MW） 环境温度（℃） 排烟量（m3/h） 排烟速度（m/s） 排烟口布置位置 No.1 地板中央 5 20 30000 12 12,13,10.00,10.69,5,5 No.2 地板中央 5 20 30000 10 12,13,10.00,10.83,5,5 No.3 地板中央 5 20 30000 8 12,13,10.00,11.04,5,5 No.4 地板中央 5 20 30000 6 12,13,9.00,10.39,5,5 No.5 地板中央 5 20 30000 4 12,13,9.00,11.08,5,5 第一组工况 模拟结果分析 第一组模拟结果： 第二组模拟工况 模拟编号 火源位置 火源功率 （MW） 环境温度（℃） 排烟量 （m3/h） 排烟速度（m/s） 排烟口布置位置 No.6 地板中央 5 20 30000 10 23,24,10.00,10.83,5,5 No.7 地板中央 5 20 30000 10 12,13,10.00,10.83,5,5 No.8 地板中央 5 20 30000 10 25,25,10.00,10.83,3.8,4.8 No.9 地板中央 5 20 30000 10 25,25,10.00,10.83,2.8,3.8 No.10 地板中央 5 20 30000 10 23,24,1.00,1.83,5,5 第二组工况 模拟结果分析 第二组五种排烟口的不同布置位置： 模拟结果分析 第二组模拟结果： 第三组模拟工况 模拟 编号 火源位置 火源 功率 （MW） 环境温 度（℃） 排烟量 （m3/h） 排烟速度 （m/s） 排烟口布置位置 No.11 地板中央 5 20 30000 10 H 12,13,10.00,10.83,5,5 No.12 地板中央 5 20 30000 10 I 2.0,2.7,10.0,10.6,5,5 23.0,23.7,10.0,10.6,5,5 No.13 地板中央 5 20 30000 10 K 2.0,2.7,10.0,10.4,5,5 12.0,12.7,10.0,10.4,5,5 23.0,23.7,10.0,10.4,5,5 第三组工况 模拟结果分析 第三组模拟结果： 模拟工况 模拟 编号 火源位置 火源功率 （MW） 环境温度 （℃） 排烟量 （m3/h） 排烟速度 （m/s） 排烟口布置位置 No.16 地板左侧 5 20 30000 10 M 12,13,10.00,10.83,5,5 No.17 地板左侧 5 20 30000 10 N 4.5,5.5,10.00,10.83,5,5 No.18 地板左侧 5 20 30000 10 O 23,24,10.00,10.83,5,5 No.19 地板左侧 5 20 30000 10 P 25,25,10.00,10.83,3.8,4.8 No.20 地板左侧 5 20 30000 10 Q 25,25,10.00,10.83,2.8,3.8 第四组工况 模拟结果分析 第四组模拟结果： 五 结论 1.排烟速度为8m/s机械排烟效率最大。 2.排烟口在建筑空间内起火物质正上方时，排烟效果最好。 3.排烟口的布置方式应采取单一性布置原则，就是个面积大、个数少。 武警学院本科毕业论文（设计）答辩 汇报完毕 请各位老师批评指正！ 指挥十二队 赵宝健 LOGO