人员密集场所的消防脆弱性评估.pptVIP

单 位： 指 挥 七 队 答 辩 人 绪论 1 脆弱性及其评估理论 2 人员密集场所的消防安全现状 3 人员密集场所的消防脆弱性分析及指标体系的构建 4 结论 6 人员密集场所的消防脆弱性评估 5 人员密集场所的消防脆弱性评估 国内外研究现状 2 研究背景 1 研究的内容 意义 3 1.绪论 人员密集场所存在一系列的消防脆弱环节,极易遭受各种外在风险和内生风险的侵害,从而导致发生各种火灾事故。 火灾事故分析、构建指标体系、建立评估模型、计算最大脆弱度 确定最薄弱的监管对象，优化监管资源，有侧重点的进行检查，督促改正。 世界范围的脆弱性研究一经开展，已迅速蔓延至各个领域 近几年来，国内对脆弱性和脆弱性分析的研究越来越重视 2.脆弱性及其评估理论 脆弱性的含义 表明系统内部存在一定的不稳定性因素 1 系统对外界的干扰和变化具有一定的敏感性 2 面对干扰，系统容易发生质的转变，表现出一定程度的损失或损害 3 消防脆弱性的定义 消防脆弱性顾名思义，是评估场所面对火灾事故所体现出来的脆弱性 1.场所火灾危险性，即导致火灾发生的隐患多少、大小 2.火灾一旦发生，场所的最大事故后果，包括人员伤亡和财产损失以及社会影响等 3.应对火灾的能力 人员密集场所及其相关概念 人员密集场所 公共聚集场所 公共娱乐场所 3.人员密集场所的消防安全现状 2010年全国共发生火灾13.2万起（指统计月，不含森林、草原、军队、矿井地下部分火灾），死亡1108人，受伤573 人，直接财产损失17.7 亿元其中人员密集场所火灾死亡156人，占到总死亡人数的14.1%。 违规用火用电，可燃材料装修等 场所管理上存在缺陷 场所人员问题 建筑场所防灭火设施功能不健全过 消防救援力量和装备数量不足 死亡原因 烧灼 窒息中毒 摔、砸、触电等其他原因 死亡人数 47 88 21 所占比例 30% 56.4% 13.6% 人员密集场所火灾中人员伤亡的原因分析 4.人员密集场所消防脆弱性分析及指标体系的构建 指标 指标体系 评估指标的选择方法 专家咨询 实地调查 人员密集场所的消防脆弱性 致灾因子 脆弱性 灾害后果 脆弱性 应对能力 脆弱性 4.2 系统消防脆弱性 4.2.1 致灾因子脆弱性 火灾隐患 用火、用电情况 人群状态 可燃易燃材料存储量 人流密度 安全疏散设施情况 4.2.2 灾害后果脆弱性 灾害后果脆弱性 人员密集场所的人员最大载荷 人员密集场所的资产总价值 人员密集场所火灾的社会影响度 4.2.3 应对能力脆弱性 应用能力脆弱性 应急预案的制定与执行情况 场所内消费人群的身体状况 消防设施对初起火灾的扑救、控制能力 辖区消防救援力量的灭火保障能力 4.2.4 人员密集场所消防脆弱性指标 人员密集场所的消防脆弱性A 致灾因子脆弱性B1 灾害后果脆弱性B2 应对能力脆弱性B3 场所用火、用电情况X1 人群状态X2 可燃易燃材料存储量X3 人流密度X4 疏散设施状况X5 场所最大人员载荷X6 场所资产总值X7 社会影响X8 应急预案的制定、演练情况X9 场所人群的身体状况X10 建筑消防设施对火灾的扑救与控制能力X11 辖区消防救援力量的灭火保障能力X12 5. 人员密集场所的消防脆弱性评估 消防脆弱性评估的模糊层次综合评价模型 V= {不脆弱,不太脆弱，脆弱，比较脆弱，非常脆弱} H= {0.2，0.4，0.6，0.8，1} 把脆弱度按脆弱等级划分，得评估模型的评语集 将评语集的等级用1分制进行量化，得评价等级向量 人员密集场所消防脆弱性权重 致灾因子脆弱性权重 后果脆弱性权重 应对能力脆弱性权重 选取哈尔滨市东风监狱进行消防脆弱性评估，进行专家打分： 确定模糊矩阵 一级模糊综合评价 二级模糊综合评价 最大脆弱度 6. 结论 （1）给出了人员密集场所消防脆弱性的概念和内涵，明确了评估内容。 （2）分析人员密集场所消防脆弱性的影响按照指标间的层次关系，构建脆弱性评估指标体系。 （3）建立脆弱性评估的模糊层次综合评价数学模型。 （4）对脆弱性评估模型进行了实例分析。 总结前几章的内容，归纳出本文的主要研究成果如下：